| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-16页 |
| （一） 问题的提出及选题意义 | 第12-13页 |
| （二） 国内外研究现状 | 第13-14页 |
| （三） 研究思路与方法 | 第14页 |
| （四） 研究重点、难点和创新点 | 第14-16页 |
| 一、 文化权利的法理学基础 | 第16-27页 |
| （一） 文化权利的界定 | 第16-18页 |
| 1． 文化的含义 | 第16-17页 |
| 2． 文化权利的概念 | 第17-18页 |
| （二） 文化权利的构成要素 | 第18-22页 |
| 1． 文化权的权利主体 | 第18-19页 |
| 2． 文化权的义务主体 | 第19-20页 |
| 3． 文化权利的内容 | 第20-22页 |
| （三） 文化权利的权利属性 | 第22-25页 |
| 1． 人权属性与基本权利属性 | 第22-23页 |
| 2． 固有性与法定性 | 第23-24页 |
| 3． 普遍性与特殊性 | 第24页 |
| 4． 积极性与消极性 | 第24-25页 |
| （四） 文化权利法律保障的必要性 | 第25-27页 |
| 1． 文化权利是公民的基本权利 | 第25页 |
| 2． 文化权利是其他基本人权实现的必要条件 | 第25-26页 |
| 3． 文化权利的保障程度是现代法治国家的重要标志 | 第26-27页 |
| 二、 我国现行文化权利法律保障的实证分析 | 第27-36页 |
| （一） 我国现行法律法规对于文化权利的相关规定 | 第27-29页 |
| 1． 我国宪法中文化权利的表述 | 第27-28页 |
| 2． 其他法律法规中文化权利的规定 | 第28-29页 |
| （二） 我国文化权利法律保障中存在的问题 | 第29-31页 |
| 1． 文化权利的权利体系不健全，文化权利保障缺乏充分的法律依据 | 第29-30页 |
| 2． 文化权利得不到有效保障，文化平等权不能充分实现 | 第30-31页 |
| 3． 文化权利不具有可诉性，文化权利的保障容易成为“空头支票” | 第31页 |
| （三） 我国文化权利法律保障问题的成因分析 | 第31-36页 |
| 1． 文化权利缺乏广泛的文化认同 | 第32-33页 |
| 2． 公民的文化权利意识淡薄 | 第33页 |
| 3. 文化权利主体占有文化资源不平衡 | 第33-34页 |
| 4． 文化权利缺乏相应的救济机制 | 第34-36页 |
| 三、 国际社会对于文化权利的法律保障及启示 | 第36-46页 |
| （一） 国际社会法律文件中文化权利的表达 | 第36-39页 |
| 1. 国际人权公约对于文化权利的规定 | 第36-37页 |
| 2． 美国、法国及加拿大宪法对于文化权利的规定 | 第37-38页 |
| 3． 国际社会文化权利立法保障的特点 | 第38-39页 |
| （二） 域外文化权利法律保障实践 | 第39-43页 |
| 1． 国际人权公约对于文化权利的保障实施 | 第40页 |
| 2． 美国:“有所为，有所不为” | 第40-41页 |
| 3． 加拿大:“多元文化与‘加拿大内容’” | 第41-42页 |
| 4． 法国:“文化保护主义” | 第42-43页 |
| （三） 域外文化权利法律保障对我国的启示 | 第43-46页 |
| 1． 有一套相对完善的法律制度是文化权利得到切实保障的基本保证 | 第43-44页 |
| 2． 文化政策的引导是文化权利法律保障的关键所在 | 第44-45页 |
| 3． 完备的机构和雄厚的资金支持是文化权利法律保障的基础 | 第45-46页 |
| 四、 完善我国公民的文化权利法律保障体系 | 第46-58页 |
| （一） 加强文化权利的理念保障 | 第46-48页 |
| 1． 增强民族文化意识，保护传统文化 | 第46-47页 |
| 2． 强化公民的文化权利意识，促进文化权利发展 | 第47-48页 |
| 3． 发展多元文化，增进文化认同 | 第48页 |
| （二） 完善文化权利的立法保障 | 第48-51页 |
| 1． 建立以“国家尊重和保障人权”为核心的文化权利的宪法保障体系 | 第49页 |
| 2． 不断丰富其他法律法规对文化权利的保障 | 第49-50页 |
| 3． 文化权利保障的国内法与国际法的协调一致 | 第50-51页 |
| （三） 健全保障文化权利的行政供给机制 | 第51-54页 |
| 1． 建立国家文化的防御机制，保护国家文化安全 | 第51-52页 |
| 2． 加强主流文化的营造机制，增强民族凝聚力 | 第52-53页 |
| 3． 强化文化活动的资助机制，便于公民享有文化权利 | 第53-54页 |
| （四） 建立保障文化权利的司法救济机制 | 第54-58页 |
| 1． 文化权利的可诉性是文化权利救济机制建立的首要前提 | 第54-55页 |
| 2． 正当法律程序是文化权利救济机制建立的必要条件 | 第55-56页 |
| 3． 建立文化权利救济机制的具体措施 | 第56-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 附录 | 第61-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第66页 |
