| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| ·选题背景 | 第11-12页 |
| ·水灾损失日益加剧引起相关部门极大关注 | 第11-12页 |
| ·抵御水灾风险成为城市化进程的重大课题 | 第12页 |
| ·突发水灾成为北京市构建世界城市的安全障碍 | 第12页 |
| ·研究意义 | 第12-13页 |
| ·理论意义 | 第12页 |
| ·实践意义 | 第12-13页 |
| ·研究现状 | 第13-15页 |
| ·研究综述 | 第13-15页 |
| ·研究不足 | 第15页 |
| ·研究方法 | 第15-17页 |
| 第2章 城市水灾应急管理机制理论基础 | 第17-22页 |
| ·基本概念 | 第17-18页 |
| ·应急管理 | 第17-18页 |
| ·应急管理机制 | 第18页 |
| ·4 R 危机管理理论 | 第18-22页 |
| 第3章 北京市水灾应急管理机制现状与问题分析——以“7·21”暴雨事件为例 | 第22-43页 |
| ·北京市水灾和应急管理机制建设概况 | 第22-31页 |
| ·北京市水灾状况 | 第22-23页 |
| ·北京市水灾应急管理机制建设概况 | 第23-31页 |
| ·北京市“7·21”暴雨事件案例回放 | 第31-34页 |
| ·预警与雨情 | 第31-32页 |
| ·政府紧急处置与救援善后工作 | 第32-33页 |
| ·灾害损失 | 第33-34页 |
| ·事件影响 | 第34页 |
| ·北京市应对“7·21”暴雨事件得失分析——基于 4R 危机管理模型 | 第34-40页 |
| ·北京市应对“7·21”暴雨事件的缩减力分析 | 第34-36页 |
| ·北京市应对“7·21”暴雨事件的预备力分析 | 第36-37页 |
| ·北京市应对“7·21”暴雨事件的反应力分析 | 第37-39页 |
| ·北京市应对“7·21”暴雨事件的恢复力分析 | 第39-40页 |
| ·北京市水灾应急管理机制存在的问题 | 第40-43页 |
| ·城市规划不科学 | 第40-41页 |
| ·应急管理机制不完善 | 第41页 |
| ·民众防灾减灾意识不强 | 第41-42页 |
| ·灾害风险评估机制不健全 | 第42页 |
| ·民间专业应急救援组织缺乏 | 第42-43页 |
| 第4章 纽约、巴黎市水灾应急管理机制分析 | 第43-48页 |
| ·美国纽约市水灾应急管理机制 | 第43-45页 |
| ·纽约市政府的危机管理组织体系 | 第43-44页 |
| ·纽约市的危机管理项目 | 第44-45页 |
| ·法国巴黎市水灾应急管理机制 | 第45-48页 |
| ·巴黎市的危机管理组织体系 | 第45-46页 |
| ·巴黎市的水灾应急机制建设 | 第46-48页 |
| 第5章 完善北京市水灾应急管理机制的对策建议 | 第48-55页 |
| ·强化准备机制以实施危机缩减策略 | 第48-50页 |
| ·加强水灾应急物资储备和应急装备准备 | 第48-49页 |
| ·加强基础设施建设中的长远规划及地表、地下设施的协同 | 第49页 |
| ·加强水灾风险评估研究 | 第49页 |
| ·建立水灾应急部门磋商机制 | 第49-50页 |
| ·加强水灾风险教育进课堂、进社区 | 第50页 |
| ·多渠道完善监测与预警机制以提高预警系统的反应力 | 第50-51页 |
| ·建立手机短信预警信息发布系统 | 第50页 |
| ·增设临时报警求救电话 | 第50-51页 |
| ·强化水灾演习和训练 | 第51页 |
| ·细化应急处置以及时处理危机 | 第51-53页 |
| ·建立水灾应急人员紧急动员机制 | 第51-52页 |
| ·完善应急部门协调联动体系 | 第52页 |
| ·建立应急力量识别机制 | 第52-53页 |
| ·利用网络和咨询窗口了解民意 | 第53页 |
| ·落实灾后恢复与重建机制以尽快摆脱危机和总结危机 | 第53-55页 |
| ·对远郊重建地段进行科学选址 | 第53页 |
| ·严格落实灾后责任追究机制 | 第53-54页 |
| ·加强灾后对危机的总结和提炼 | 第54-55页 |
| 第6章 结论 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 附录 | 第61页 |
