角色理论视角下社团组织的“官民二重性”--以J律师协会为例
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 导论 | 第10-13页 |
| ·问题的提出 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·现实意义 | 第10-11页 |
| ·理论意义 | 第11页 |
| ·研究方法和资料来源 | 第11-13页 |
| 第2章 文献综述 | 第13-21页 |
| ·相关理论研究 | 第13-17页 |
| ·角色理论 | 第13-15页 |
| ·社团组织官民二重性的研究 | 第15-17页 |
| ·述评 | 第17页 |
| ·核心概念 | 第17-19页 |
| ·分析框架及其不足 | 第19-21页 |
| ·分析框架 | 第19页 |
| ·适用性和局限性 | 第19-21页 |
| 第3章 J 律师协会的“官民二重性” | 第21-24页 |
| ·J 律师协会的“官方性” | 第21-23页 |
| ·J 律师协会的“民间性” | 第23-24页 |
| 第4章 J 律师协会的官民二重角色困境 | 第24-36页 |
| ·职能发挥的“空壳化” | 第24-33页 |
| ·“空壳化”的表现 | 第24-30页 |
| ·原因:角色距离 | 第30-33页 |
| ·“民间性职能”的缺失 | 第33-36页 |
| ·顾此失彼 | 第33-34页 |
| ·原因:规范不一致 | 第34-36页 |
| 第5章 结论与讨论 | 第36-40页 |
| ·讨论:社团组织“公共性职能”的发挥 | 第36-39页 |
| ·结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |