我国预算公开法律制度的建立
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 1 引言 | 第8-16页 |
| ·选题的背景、目的及研究意义 | 第8-9页 |
| ·选题的背景 | 第8页 |
| ·选题的目的 | 第8页 |
| ·选题的意义 | 第8-9页 |
| ·预算公开相关理论评述 | 第9-14页 |
| ·国外研究现状 | 第9-11页 |
| ·国内研究现状 | 第11-13页 |
| ·国内外研究现状评述 | 第13-14页 |
| ·本文的研究思路、方法 | 第14页 |
| ·本文的研究思路 | 第14页 |
| ·本文的研究方法 | 第14页 |
| ·本文的创新点和不足 | 第14-16页 |
| ·本文的创新点 | 第14-15页 |
| ·本文的不足 | 第15-16页 |
| 2 预算及预算公开基本概述 | 第16-24页 |
| ·预算的概念和功能 | 第16-17页 |
| ·预算的概念 | 第16页 |
| ·预算的功能 | 第16-17页 |
| ·满足公共需要，促进经济和社会和谐发展 | 第16-17页 |
| ·限制政府权力,促进民主宪政 | 第17页 |
| ·预算公开的内涵、理论基础和意义 | 第17-21页 |
| ·预算公开的内涵 | 第17-18页 |
| ·预算公开的理论基础 | 第18-19页 |
| ·人民财政主权理念 | 第18页 |
| ·委托—代理理论 | 第18-19页 |
| ·民主宪政理念 | 第19页 |
| ·预算公开的意义 | 第19-21页 |
| ·预算公开可以促进深化改革 | 第19-20页 |
| ·预算公开可以提高公民的纳税意识 | 第20页 |
| ·预算公开可以提升政府公信力 | 第20-21页 |
| ·国内外预算公开发展进程 | 第21-24页 |
| ·我国预算公开发展进程 | 第21-23页 |
| ·人民代表大会根据预算报告审查预算 | 第21页 |
| ·向人大代表公开部门预算 | 第21-22页 |
| ·预算向社会公开 | 第22-23页 |
| ·国外预算公开发展与起源 | 第23-24页 |
| 3 美国预算公开法律制度对我国的借鉴意义 | 第24-28页 |
| ·通过立宪性法律调节利益需求及秩序 | 第24-25页 |
| ·代议机构审查监督程序整合多元化利益需求 | 第25-27页 |
| ·民众参与和救济机制的保障 | 第27-28页 |
| 4 我国预算公开法律制度存在的问题 | 第28-31页 |
| ·缺乏系统规范预算公开的法律依据 | 第28页 |
| ·现行预算公开法律规范缺乏应有的可操作性 | 第28-29页 |
| ·人大的审查监督权力没有真正落实 | 第29-30页 |
| ·未对预算被否决的法律责任做出规定 | 第30-31页 |
| 5 我国预算公开法律制度构建的模式创新 | 第31-43页 |
| ·预算公开的法律制度创新理念 | 第31-35页 |
| ·以代议机构为核心的复合治理理念 | 第31-32页 |
| ·地方-中央和政府-社会双向互动理念 | 第32-33页 |
| ·预算权力关系的完善到民主治理能力的提升 | 第33-34页 |
| ·满足多元利益的诉求及救济机制的完善 | 第34-35页 |
| ·完善预算公开立法，确立预算公开原则 | 第35-36页 |
| ·预算公开具体法律制度设计 | 第36-43页 |
| ·预算公开的主体 | 第36-38页 |
| ·预算公开权利主体 | 第36-37页 |
| ·预算公开义务主体 | 第37-38页 |
| ·预算公开的内容与范围 | 第38页 |
| ·预算公开的方式 | 第38-40页 |
| ·刊载 | 第38-39页 |
| ·新闻报道 | 第39页 |
| ·听证会 | 第39页 |
| ·查阅 | 第39-40页 |
| ·预算公开的监督机制 | 第40-41页 |
| ·行政机关体系内部监督 | 第40页 |
| ·强化人大监督机制 | 第40-41页 |
| ·推动公民监督机制的建立 | 第41页 |
| ·预算公开的救济机制 | 第41-43页 |
| ·行政救济 | 第41-42页 |
| ·司法救济 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
