非法证据排除规则的适用分析
| 致谢 | 第1-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 目次 | 第8-10页 |
| 1 引言：非法证据排除规则的春天 | 第10-12页 |
| 2 实证样本：全国首例非法证据排除案 | 第12-22页 |
| ·案情简介 | 第12-15页 |
| ·案件经过 | 第12-13页 |
| ·案件判决 | 第13-15页 |
| ·核心问题 | 第15-22页 |
| ·非法证据的概念标准 | 第15-16页 |
| ·非法证据与瑕疵证据之别 | 第16-18页 |
| ·侦查前程序影响下的证据排除 | 第18-19页 |
| ·非法方法取证的外延 | 第19-20页 |
| ·非法证据的排除程序 | 第20-22页 |
| 3 非法证据排除规则适用的现状 | 第22-29页 |
| ·现状概况 | 第22-26页 |
| ·立法现状 | 第22-24页 |
| ·实践现状 | 第24-26页 |
| ·功效评估 | 第26-29页 |
| ·吓阻功能 | 第26-27页 |
| ·救济效果 | 第27-29页 |
| 4 非法证据排除规则适用的障碍 | 第29-34页 |
| ·价值冲突 | 第29-30页 |
| ·惩罚犯罪与保障人权的冲突 | 第29-30页 |
| ·实体正义与程序正义的冲突 | 第30页 |
| ·实践障碍 | 第30-34页 |
| ·刑事司法的潜规则 | 第30-31页 |
| ·书面印证的负效应 | 第31-32页 |
| ·政治传统文化因素 | 第32-34页 |
| 5 非法证据排除规则适用的模式选择 | 第34-41页 |
| ·参鉴模式 | 第34-37页 |
| ·美国的非法证据强制排除模式 | 第34-36页 |
| ·德国的非法证据排除的证据禁止使用模式 | 第36-37页 |
| ·优化选择 | 第37-41页 |
| ·我国非法证据排除模式的立法分析 | 第37-38页 |
| ·我国非法证据排除模式的选择 | 第38-41页 |
| 6 非法证据排除规则适用的配套保障 | 第41-47页 |
| ·全程录音录像制度的落实 | 第41-42页 |
| ·直接言词原则的贯彻 | 第42-44页 |
| ·讯问时律师在场权的确认 | 第44-45页 |
| ·非法证据排除操作程序的完善 | 第45-46页 |
| ·程序性制裁机制的建立 | 第46-47页 |
| 7 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 作者简历 | 第51页 |
