首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--民法论文

自然人形象的商业化利用

内容摘要第1-6页
Abstract第6-9页
引言第9-14页
 (一) 题目的研究背景第9-10页
 (二) 相关术语阐释第10-12页
 (三) 研究现状综述第12-13页
 (四) 本文研究重心的指出第13-14页
一、 理论依据第14-21页
 (一) 形象利益保护的理论依据综述第14-16页
 (二) 对上述理论依据的评述第16-19页
 (三) 本文认为的理论依据第19-21页
二、 我国的保护现状第21-24页
 (一) 人格权法提供的保护第21-22页
 (二) 商标权法提供的保护第22-23页
 (三) 反不正当竞争法的保护第23-24页
三、 比较法上保护方式简述第24-31页
 (一) 美国法上从隐私权到形象权的路径第24-27页
 (二) 德国的一般人格权与特殊人格权制度第27-29页
 (三) 日本保护方法简介第29页
 (四) 英国保护方法简介第29-30页
 (五) 澳大利亚保护方法简介第30-31页
四、 对美国和德国两种保护模式的深入探讨第31-40页
 (一) 美国模式与德国模式的比较第31-34页
 (二) 美国模式与德国模式保护方法背后的共同要旨第34页
 (三) 对我国的启发第34-40页
五、 问题的解决第40-44页
 (一) 形象自主决定权短时间内难以建立第40-41页
 (二) 当前诉诸第二好的问题解决之道第41-43页
 (三) 新权利体系必将会建立第43-44页
参考文献第44-48页
致谢第48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:知识产权本体关系法律适用问题研究
下一篇:家庭主体地位的源考与未来的立法取向