摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
导言 | 第10-18页 |
(一) 研究背景和研究意义 | 第10-11页 |
1. 选题背景 | 第10页 |
2. 研究意义 | 第10-11页 |
(二) 研究方法和研究内容 | 第11页 |
1. 研究方法 | 第11页 |
2. 研究内容 | 第11页 |
(三) 文献综述 | 第11-18页 |
1. 国外关于老年人权利保障的研究概述 | 第11-13页 |
2. 国内有关老年人权利保障的研究概述 | 第13-18页 |
一、 我国老年人和老年人权利基本概念探析 | 第18-26页 |
(一) 老年人的概念 | 第18-19页 |
1.关于“老年人”的一般概念 | 第18页 |
2. 特殊老年人群体的界定 | 第18-19页 |
(二) 老年人权利的基本内容 | 第19-21页 |
(三) 老年人应享有的特殊权利 | 第21-26页 |
1.受赡养权 | 第21-22页 |
2.医疗保障权 | 第22-23页 |
3.婚姻自由权 | 第23页 |
4.参与权 | 第23-24页 |
5.受教育权 | 第24-25页 |
6.文化娱乐权 | 第25-26页 |
二、 加强我国老年人权利保障的必要性 | 第26-33页 |
(一) 加强我国老年人权利保障是现代社会发展的需要 | 第26-28页 |
1. 人口老龄化形势严峻 | 第26-27页 |
2.老龄事业是社会发展的重点 | 第27-28页 |
(二) 加强我国老年人权利保障是人权发展的应有内容 | 第28-31页 |
1.加强对弱势群体的保护标志着我国人权事业的发展 | 第28-29页 |
2.老年弱势群体需要得到更多保护 | 第29-31页 |
(三) 加强我国老年人权利保障是弘扬孝道传统的体现 | 第31-33页 |
1. 我国的孝道传统历史悠久 | 第31-32页 |
2. 孝是老年人权利保障的应有之义 | 第32-33页 |
三、 我国老年人权利法律保障现状及其存在的问题 | 第33-40页 |
(一) 我国老年人权利保障现状 | 第33-35页 |
1.老年人权利保障法律体系已初步形成 | 第33-35页 |
2.在司法和执法方面采取了一定的措施保障老年人权利 | 第35页 |
(二) 我国老年人权利法律保障存在的问题 | 第35-37页 |
1.法律保护的针对性不强 | 第35-36页 |
2.家庭保障难以支撑 | 第36-37页 |
3.社会保障发展不全 | 第37页 |
(三) 我国老年人权利法律保障存在问题的原因分析 | 第37-40页 |
1.法律地位不明确导致权利无法得到有效保护 | 第37-38页 |
2.法律实效性不强导致有法难依 | 第38页 |
3.家庭结构变迁导致家庭养老功能减弱 | 第38页 |
4.老人权利意识不强导致有苦难言 | 第38-39页 |
5.救济机制不建全导致维权渠道不畅 | 第39-40页 |
四、 国外老年人权利法律保障的经验 | 第40-45页 |
(一) 德国老年人权利的法律保障 | 第40-42页 |
1.形成了完备的老年人权利立法保障体系 | 第41页 |
2.老年人权利保障措施切实有效 | 第41-42页 |
(二) 日本老年人权利的法律保障 | 第42-45页 |
1.《老人福利法》在该国法律体系中地位较高 | 第42-43页 |
2.《老人保健法》使老年人老有所医 | 第43-45页 |
五、 完善我国老年人权利保障的建议 | 第45-52页 |
(一) 加强老年人权利保障立法 | 第45-47页 |
1.老年人权利保障立法应该坚持的原则 | 第45-46页 |
2.进一步完善老年人权利保障法律体系的措施 | 第46页 |
3.建立配套的老年监护制度 | 第46-47页 |
(二) 强化老年人权利的司法保障 | 第47-48页 |
1.在诉讼程序上关怀老年弱势群体 | 第47页 |
2.设立专门审理涉老案件的合议庭 | 第47-48页 |
(三) 实行弹性退休年龄制度 | 第48-49页 |
1.我国现行的退休年龄制度应作出适当的调整 | 第48-49页 |
2.实行弹性退休年龄制度的几点益处 | 第49页 |
(四) 加强社会养老体系建设 | 第49-52页 |
1.加强社会养老保险的建设 | 第49-50页 |
2.建立完善的老年人医疗健康保险制度 | 第50页 |
3.在农村推行行家庭养老为主与社会扶持相结合的养老制度 | 第50-51页 |
4.充分发挥社区养老的积极功能 | 第51-52页 |
结语 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-57页 |
致谢 | 第57-58页 |
附录 A 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第58页 |