| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 导言-问题之提出 | 第10页 |
| 第一章 立法起源-担保物尽先受偿原则 | 第10-26页 |
| 第一节 比较法 | 第10-18页 |
| 一、 瑞士民事立法 | 第10-13页 |
| 二、 葡萄牙和我国澳门地区民事立法 | 第13-15页 |
| 三、 我国台湾地区民事立法（这里仅指台湾地区 1996 年债法修正以前的民事立法） | 第15-18页 |
| 四、 综述 | 第18页 |
| 第二节 我国《担保法》立法及分析检讨 | 第18-26页 |
| 一、 《担保法》第二十八条条文 | 第18页 |
| 二、 《担保法》第二十八条与葡萄牙民法、我国澳门地区和修订前台湾地区民事立法的比较 | 第18-19页 |
| 三、 《担保法》第二十八条第一款的立法理由及评价 | 第19-24页 |
| 四、 《担保法》第二十八条第二款的立法评价 | 第24-26页 |
| 五、 总结 | 第26页 |
| 第二章 立法演变-保证人和物上保证人地位平等说 | 第26-39页 |
| 第一节 比较法 | 第26-31页 |
| 一、 德国民事立法 | 第26-29页 |
| 二、 意大利和我国台湾地区的民事立法（这里仅指台湾地区 1996 年债法修正以后的民事立法） | 第29-31页 |
| 第二节 《担保法解释》立法及分析检讨 | 第31-39页 |
| 一、 《担保法解释》第三十八条条文 | 第31页 |
| 二、 《担保法解释》第三十八条对《担保法》第二十八条作出的修正 | 第31-35页 |
| 三、 《担保法解释》第三十八条的不足之处 | 第35-38页 |
| 四、 总结 | 第38-39页 |
| 第三章 立法成型-保证人和物上保证人地位平等说的坚持和变化 | 第39-43页 |
| 第一节 《物权法》立法及分析检讨 | 第39-43页 |
| 一、 《物权法》第一百七十六条条文 | 第39页 |
| 二、 《物权法》第一百七十六条对《担保法解释》第三十八条作出的修正 | 第39-43页 |
| 第二节 对《物权法》第一百七十六条的改进意见 | 第43页 |
| 第四章 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
