| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 绪论 | 第11-15页 |
| ·本文的选题背景及意义 | 第11-13页 |
| ·本文的选题背景 | 第11-12页 |
| ·本文的选题意义 | 第12-13页 |
| ·本文的主要结构内容 | 第13页 |
| ·本文的研究方法 | 第13-14页 |
| ·本文的创新及不足之处 | 第14-15页 |
| ·本文的创新点 | 第14页 |
| ·本文的不足之处 | 第14-15页 |
| 1 偿付能力监管的相关理论 | 第15-25页 |
| ·寿险业偿付能力的基本理论 | 第15-17页 |
| ·寿险业偿付能力的概念 | 第15页 |
| ·寿险业偿付能力的影响因素 | 第15-17页 |
| ·偿付能力监管的相关理论 | 第17-22页 |
| ·寿险业偿付能力监管的概念 | 第17页 |
| ·寿险偿付能力监管的目标 | 第17-18页 |
| ·寿险业偿付能力监管的内容 | 第18-19页 |
| ·寿险业偿付能力监管层次 | 第19页 |
| ·寿险业偿付能力监管的原则 | 第19-22页 |
| ·国内外相关研究综述 | 第22-25页 |
| ·国外相关研究综述 | 第22-23页 |
| ·国内相关研究综述 | 第23-25页 |
| 2 我国寿险业偿付能力监管体系的现状及其问题 | 第25-33页 |
| ·我国寿险业偿付能力监管体系的历史演进 | 第25-26页 |
| ·我国寿险业偿付能力监管体系的现状 | 第26-29页 |
| ·我国寿险业偿付能力监管的内容 | 第26-28页 |
| ·我国寿险业偿付能力监管的主要方式 | 第28-29页 |
| ·我国寿险业偿付能力监管体系中存在的问题 | 第29-33页 |
| 3 我国寿险业偿付能力监管体系存在问题的原因分析 | 第33-37页 |
| ·缺乏健全的会计制度和财务报告制度 | 第33-34页 |
| ·精算基础薄弱、精算制度不健全 | 第34页 |
| ·忽略对寿险公司资产负债匹配的重视 | 第34-35页 |
| ·行政监管的过分依赖性 | 第35-37页 |
| 4 发达国家寿险业偿付能力监管体系的分析及启示 | 第37-43页 |
| ·“欧盟型”寿险业偿付能力监管体系 | 第37-38页 |
| ·“欧盟型”寿险业偿付能力监管机构及其具体的监管措施 | 第37-38页 |
| ·对完善我国监管体系的启示 | 第38页 |
| ·“北美型”寿险业偿付能力监管体系 | 第38-40页 |
| ·“北美型”寿险业偿付能力监管模式及其主要监管方法 | 第38-39页 |
| ·对我国完善寿险业偿付能力监管体系的启示 | 第39-40页 |
| ·日本寿险企业偿付危机的教训 | 第40-43页 |
| ·日本偿付能力监管体系的特点 | 第40页 |
| ·日本偿付能力危机概况及其原因 | 第40-41页 |
| ·对完善我国监管体系的启示 | 第41-43页 |
| 5 完善我国寿险业偿付能力监管体系的对策 | 第43-48页 |
| ·建立独立的监管会计制度，并完善财务监管手段 | 第43-44页 |
| ·建立信息披露数据库，加强监管信息系统建设 | 第44-45页 |
| ·注重寿险企业资产与负债的比配，加强资金运用监管 | 第45页 |
| ·促成自律性强的行业组织的建立 | 第45-46页 |
| ·完善我国寿险企业退出机制 | 第46-48页 |
| ·成立保险保障基金公司 | 第46-47页 |
| ·基金公司的资金来源 | 第47页 |
| ·保险保障基金的管理 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加课题情况 | 第52-53页 |