| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-8页 |
| 1 导论 | 第8-12页 |
| ·选题背景和研究意义 | 第8-9页 |
| ·选题背景 | 第8-9页 |
| ·研究意义 | 第9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9-11页 |
| ·国内研究现状 | 第9-10页 |
| ·国外研究现状 | 第10-11页 |
| ·研究方法及研究结构 | 第11-12页 |
| ·研究方法 | 第11页 |
| ·研究结构 | 第11-12页 |
| 2 信息管税的基本问题分析 | 第12-25页 |
| ·信息管税的内涵 | 第12-13页 |
| ·信息管税的理论基础 | 第13-22页 |
| ·理论基础一:税收管理理论 | 第13-16页 |
| ·理论基础二:纳税遵从理论 | 第16-17页 |
| ·理论基础三:信息化发展阶段理论 | 第17-21页 |
| ·理论基础四:税收风险管理理论 | 第21-22页 |
| ·信息管税的现实基础 | 第22-23页 |
| ·信息管税的意义 | 第23-25页 |
| 3 发达国家信息管税经验借鉴 | 第25-31页 |
| ·各国信息管税情况介绍 | 第25-28页 |
| ·美国 | 第25-26页 |
| ·德国 | 第26-27页 |
| ·意大利 | 第27页 |
| ·日本 | 第27-28页 |
| ·国外信息管税经验对我国的借鉴意义 | 第28-31页 |
| ·税收信息化建设的特点是走数据处理集中的道路 | 第28页 |
| ·现代信息技术的广泛应用,使税收管理效率和质量不断提高 | 第28-29页 |
| ·完善的税收立法,涉税信息收集全面 | 第29页 |
| ·标准化程度高,保证了涉税信息的真实准确 | 第29-30页 |
| ·涉税信息网络广泛,涉税信息流在内部与外部部门之间传递畅通 | 第30-31页 |
| 4 我国信息管税工作现状与问题:以大连为例 | 第31-39页 |
| ·大连国税信息管税现状 | 第31-35页 |
| ·建立健全运行机制,确保信息管税工作落实 | 第32-33页 |
| ·构建运行平台,支撑信息管税工作开展 | 第33-35页 |
| ·大连国税信息管税取得的成效 | 第35-36页 |
| ·进一步牢固了信息管税理念 | 第35页 |
| ·进一步健全了税源管理体系 | 第35页 |
| ·进一步提升了征管质效 | 第35-36页 |
| ·我国信息管税工作存在的问题 | 第36-39页 |
| ·对信息管税理念认识不清 | 第36页 |
| ·信息管税的管理机制不明确 | 第36-37页 |
| ·信息管税所依赖的现代化技术手段不先进 | 第37-38页 |
| ·信息管税工作中业务流与信息流欠整合 | 第38-39页 |
| 5 我国信息管税工作的改革路径 | 第39-50页 |
| ·树立信息管税的先进理念 | 第39-40页 |
| ·建立以涉税信息流为核心的信息管税系统 | 第40-41页 |
| ·税收服务信息管税系统 | 第40页 |
| ·税收监控信息管税系统 | 第40-41页 |
| ·环境建设信息管税系统 | 第41页 |
| ·理顺涉税信息的管理机制 | 第41-48页 |
| ·采取立法手段,对信息管税的技术标准进行统一规范 | 第41-42页 |
| ·完善涉税信息的采集规范 | 第42-44页 |
| ·改善涉税信息的数据质量 | 第44-46页 |
| ·丰富数据分析的方法体系 | 第46-47页 |
| ·拓宽涉税信息的应用联动及共享 | 第47-48页 |
| ·理顺组织机构设置,实现高效率的信息管税体系 | 第48-50页 |
| ·扁平机构,实现业务流与涉税信息流的高度统一 | 第48-49页 |
| ·逐步实现税收专业化管理,提高信息管税的工作效率 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |