首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

监护人侵权责任研究

论文摘要第1-6页
Abstract第6-13页
导论第13-16页
 一、选题背景及意义第13-14页
 二、选题研究状况与问题的提出第14-15页
  (一) 选题研究状况第14页
  (二) 问题的提出第14-15页
 三、研究思路与研究方法第15-16页
第一章 监护人侵权责任基本理论第16-40页
 第一节 监护人侵权责任的概念第16-18页
  一、关于监护侵权责任概念的学说第16-18页
  二、监护人侵权责任的概念第18页
 第二节 监护人侵权责任的历史沿革与发展趋势第18-27页
  一、监护人侵权责任的历史沿革第19-24页
   (一) 监护人侵权责任的起源第19-20页
   (二) 监护人侵权责任的发展第20-22页
   (三) 我国监护人侵权责任的历史发展第22-24页
  二、监护人侵权责任的历史规律和发展趋势第24-27页
   (一) 监护人侵权责任的历史规律第24-25页
   (二) 监护人侵权责任的发展趋势第25-27页
 第三节 监护人侵权责任的性质第27-35页
  一、侵权责任的划分第28-29页
  二、关于监护人侵权责任性质的学说第29-31页
  三、监护人侵权责任的性质第31-35页
   (一) 对他人行为说的否定第31-33页
   (二) 对本人行为说的论证第33-35页
 第四节 监护人侵权责任的利益衡量第35-40页
  一、权益保护与行为自由第35-38页
  二、未成年人人格发展第38-40页
第二章 监护人侵权责任之归责原则与构成要件第40-74页
 第一节 归责原则基础理论第40-45页
  一、归责原则的概念第40-41页
  二、归责原则的体系第41-42页
  三、归责原则与公平责任的关系第42-44页
  四、归责原则与构成要件的关系第44-45页
 第二节 监护人侵权责任归责原则与构成要件之比较法考察第45-61页
  一、准无过错责任模式第45-49页
   (一) 法国法第45-47页
   (二) 意大利法第47-49页
  二、过错责任模式第49-55页
   (一) 德国法第49-51页
   (二) 日本法第51-53页
   (三) 我国台湾地区“民法”第53-55页
  三、混合责任模式第55-56页
  四、双轨模式第56-58页
  五、各种立法模式的比较第58-61页
 第三节 我国监护人侵权责任之归责原则与构成要件第61-74页
  一、我国监护人侵权责任之归责原则第61-67页
   (一) 解释论上之监护人侵权责任归责原则第61-62页
   (二) 立法论上之监护人侵权责任归责原则第62-64页
   (三) 我国监护人侵权责任归责原则之合理选择第64-67页
  二、我国监护人侵权责任之构成要件第67-70页
   (一) 现行法上监护人侵权责任之构成要件第67-68页
   (二) 过错责任原则下监护人侵权责任之构成要件第68-70页
  三、我国监护人侵权责任之抗辩事由第70-72页
  四、我国委托监护中的监护人侵权责任第72-74页
第三章 监护人侵权责任之承担第74-100页
 第一节 被监护人自己责任第74-81页
  一、责任能力制度第74-79页
   (一) 责任能力的概念第74-77页
   (二) 责任能力制度的意义第77-79页
  二、责任能力制度下之被监护人自己责任第79-81页
   (一) 被监护人责任能力的认定第79-80页
   (二) 被监护人过错的认定第80-81页
 第二节 监护人侵权责任承担之比较法考察第81-92页
  一、“单独责任+连带责任”模式第81-86页
   (一) 法国法第81-83页
   (二) 日本法第83-84页
   (三) 英美法第84-86页
  二、“单独责任+连带责任+衡平责任”模式第86-89页
   (一) 德国法第86-88页
   (二) 我国台湾地区“民法”第88-89页
  三、“单独责任+补充责任”模式第89-90页
  四、各种立法模式的比较第90-92页
 第三节 我国监护人侵权责任之承担第92-100页
  一、我国现行法上监护人侵权责任之承担第92-97页
   (一) 现行法上之被监护人自己责任第92-96页
   (二) 现行法上监护人侵权责任之承担第96-97页
  二、我国责任能力制度下监护人侵权责任承担规则之构建第97-100页
   (一) 责任能力制度与被监护人自己责任之确立第97-98页
   (二) 责任能力制度下监护人侵权责任之承担第98-100页
结论第100-102页
参考文献第102-106页
在读期间发表的学术论文与研究成果第106-107页
后记第107-108页

论文共108页,点击 下载论文
上一篇:关于惩罚性赔偿制度在我国发展的几点思考
下一篇:论消费者权益保护中的惩罚性赔偿制度