| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一节 研究动机 | 第10-11页 |
| 第二节 研究范围 | 第11-12页 |
| 第一章 各国立法中可预见规则或类似概念规定 | 第12-22页 |
| 第一节 概论 | 第12页 |
| 第二节 大陆法系中的可预见规则及类似概念 | 第12-16页 |
| 一、古罗马时代法 | 第12-13页 |
| 二、法国法 | 第13-14页 |
| 三、德国法 | 第14-15页 |
| 四、我国台湾地区民法 | 第15-16页 |
| 第三节 英美法系中的可预见规则 | 第16-22页 |
| 一、英国法 | 第16-21页 |
| 二、美国法 | 第21-22页 |
| 第二章 国际公约中的可预见规则 | 第22-36页 |
| 第一节 可预见规则类似规定 | 第22-23页 |
| 第二节 1980 年《联合国国际货物销售合同公约》第74 条对可预见规则的规定 | 第23-36页 |
| 一、违约方主观状态—未区分故意或重大过失 | 第23-25页 |
| 二、预见主体—违约方 | 第25页 |
| 三、预见时间—订立合同时 | 第25-26页 |
| 四、预见标准—缔约时已经预见到或者应当预见到的 | 第26-29页 |
| 五、预见程度—损害发生的可能性 | 第29-31页 |
| 六、预见的客体—损害的类型 | 第31-36页 |
| 七、举证责任 | 第36页 |
| 第三章 我国可预见规则规定及改进 | 第36-48页 |
| 第一节 我国立法适用可预见规则的必要性 | 第37-41页 |
| 一、相当因果关系原则与可预见规则的比较 | 第37-39页 |
| 二、可预见规则与我国《合同法》归责原则的组合 | 第39-41页 |
| 第二节 我国可预见规则立法的具体要件规定及改进 | 第41-45页 |
| 一、预见主体及预见时间 | 第41-42页 |
| 二、预见内容 | 第42-43页 |
| 三、是否适用故意以及过失 | 第43页 |
| 四、预见判断标准 | 第43-44页 |
| 五、影响可预见规则的几个因素 | 第44-45页 |
| 第三节 我国可预见规则的司法适用情况及建议 | 第45-48页 |
| 一、《合同法》颁布前可预见规则之适用 | 第45-47页 |
| 二、《合同法》颁布后可预见规则之适用及建议 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |