我国法院依职权调查取证制度
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
导言 | 第10-11页 |
第一章 法院依职权调查取证的由来及演化 | 第11-16页 |
第一节 释义 | 第11-13页 |
一、概念 | 第11页 |
二、性质和特点 | 第11-13页 |
第二节 弱化的趋势 | 第13-16页 |
一、法院具有调查取证职能 | 第13-14页 |
二、立法确认和扩大法院职权 | 第14页 |
三、逐步加强对法院调查取证的限制 | 第14-16页 |
第二章 对法院依职权调查取证的争议 | 第16-20页 |
第一节 理论争议 | 第16-18页 |
一、违背司法中立和辩论原则 | 第16-17页 |
二、合法性争议 | 第17-18页 |
第二节 实行情况 | 第18-20页 |
一、司法公信力受影响 | 第18-19页 |
二、权责不统一 | 第19-20页 |
第三章 法院依职权调查取证的必要性 | 第20-25页 |
第一节 必要性分析 | 第20-22页 |
一、诉讼目的的要求 | 第20-21页 |
二、社会环境特殊性 | 第21-22页 |
第二节 比较法研究 | 第22-25页 |
一、程序启动 | 第22-23页 |
二、调查人员 | 第23-24页 |
三、职权范围 | 第24-25页 |
第四章 法院依职权调查取证的完善 | 第25-29页 |
第一节 保障取证权利 | 第25-26页 |
一、正确行使释明权 | 第25页 |
二、完善调查令制度 | 第25-26页 |
第二节 正确把握“适度干预 | 第26-29页 |
一、明确启动条件和职权范围 | 第26-27页 |
二、调审分离 | 第27-28页 |
三、完善监督机制 | 第28-29页 |
结语 | 第29-30页 |
参考文献 | 第30-33页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第33-34页 |
后记 | 第34-35页 |