| 导言 | 第1-11页 |
| 第一章 概述 | 第11-19页 |
| 第一节 问题的由来 | 第11-14页 |
| 第二节 本文的研究意义 | 第14-17页 |
| 第三节 相关概念的界定 | 第17-19页 |
| 第二章 问题解决的可借鉴方案 | 第19-41页 |
| 第一节 以美国模式为代表的普通法系的司法和经验观察--揭开公司面纱理论 | 第19-24页 |
| 1 代理学说 | 第20-21页 |
| 2 工具学说 | 第21-23页 |
| 3 企业主体学说 | 第23-24页 |
| 第二节 以德国模式为代表的大陆法系的实践观察--一种关于企业集团的立法 | 第24-28页 |
| 一 提高法定盈余公积金 | 第24-26页 |
| 二 盈余移转的最高数额 | 第26页 |
| 三 损失的承担 | 第26页 |
| 四 对债权人提供担保 | 第26-27页 |
| 五 母公司负责人的责任 | 第27页 |
| 六 子公司及监察人的责任 | 第27页 |
| 七 不利益影响之禁止 | 第27-28页 |
| 第三节 法国破产法上的规定 | 第28-29页 |
| 第四节 台湾公司法上的规定 | 第29页 |
| 第五节 对各国理论和实践的分析和比较 | 第29-34页 |
| 第六节 对股东有限责任的再思考 | 第34-41页 |
| 第三章 关于中国对母子公司责任立法上的现状和改进建议 | 第41-49页 |
| 第一节 对中国公司集团发展的简要回顾 | 第41-42页 |
| 第二节 普通法系英美模式对我国的借鉴意义 | 第42-45页 |
| 一 对处理国内公司集团破产时的借鉴意义 | 第42-44页 |
| 二 对处理跨国公司破产时的借鉴意义 | 第44-45页 |
| 第三节 大陆法系德国模式对我国的借鉴意义 | 第45-49页 |
| 一 母公司及其负责人的义务 | 第45-46页 |
| 二 民事责任的要件 | 第46-47页 |
| 三 不法行为的界定 | 第47页 |
| 四 赔偿请求权人 | 第47-48页 |
| 五 限制母公司对子公司行使权利 | 第48页 |
| 六 行使损害赔偿请求权的时效问题 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-52页 |
| 参考书目 | 第52-53页 |
