| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 1 导论 | 第9-13页 |
| ·选题背景和意义 | 第9-10页 |
| ·选题背景 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·研究思路和文章结构 | 第10-11页 |
| ·研究方法 | 第11-12页 |
| ·本文创新之处 | 第12-13页 |
| 2 国内外研究进展述评 | 第13-25页 |
| ·DEA 方法的基本理论和模型 | 第13-17页 |
| ·DEA 概述 | 第13页 |
| ·DEA 方法的应用及其步骤 | 第13-14页 |
| ·DEA 方法的基本模型 | 第14-17页 |
| ·R&D 效率研究方法综述 | 第17-20页 |
| ·效率的定义和分类 | 第17-18页 |
| ·R&D 效率 | 第18-19页 |
| ·R&D 效率评估方法 | 第19-20页 |
| ·DEA 方法在R&D 投入产出效率评价领域的国内外研究进展 | 第20-23页 |
| ·概述 | 第20-21页 |
| ·国内研究现状 | 第21-22页 |
| ·国外研究现状 | 第22-23页 |
| ·应用DEA 方法测度R&D 活动效率的优点 | 第23-25页 |
| ·R&D 测度的特点 | 第23页 |
| ·DEA 测度R&D 效率的优点 | 第23-25页 |
| 3 模型设计——基于DEA 方法的国家R&D 投入产出效率评估 | 第25-32页 |
| ·基于传统DEA 方法的国家R&D 投入产出效率模型 | 第25-27页 |
| ·对传统DEA 测度R&D 效率模型的改进思路 | 第27-28页 |
| ·改进后的国家R&D 投入产出效率模型 | 第28-32页 |
| ·R& D 投入产出效率的综合分析 | 第28-29页 |
| ·R& D 投入产出效率的聚类分析 | 第29-30页 |
| ·R& D 投入产出效率的Tobit 回归分析 | 第30-32页 |
| 4 研究框架——基于DEA 方法的国家R&D 投入产出效率评估 | 第32-40页 |
| ·总体研究框架 | 第32-35页 |
| ·研究对象说明 | 第35-36页 |
| ·评估指标选择 | 第36-39页 |
| ·指标选择和体系设计原则 | 第36页 |
| ·指标体系构建 | 第36-37页 |
| ·投入指标说明 | 第37-38页 |
| ·产出指标说明 | 第38页 |
| ·外部变量说明 | 第38-39页 |
| ·数据来源及数值拟合 | 第39-40页 |
| 5 实证分析——基于DEA 方法的国家R&D 投入产出效率评估 | 第40-63页 |
| ·第一阶段：DEA 测度R& D 效率 | 第40-49页 |
| ·投入产出数据统计分析 | 第40-43页 |
| ·相关性分析 | 第43-44页 |
| ·R&D 投入产出效率测度结果 | 第44-49页 |
| ·第二阶段：综合效率分析 | 第49-52页 |
| ·第三阶段：聚类分析 | 第52-56页 |
| ·不同投入产出指标组合 | 第52-54页 |
| ·聚类分析 | 第54-56页 |
| ·第四阶段：外部影响因素分析 | 第56-59页 |
| ·进行外部影响因素分析的原因 | 第56-57页 |
| ·方法和过程 | 第57-58页 |
| ·结果分析 | 第58-59页 |
| ·总体测度结果分析 | 第59-63页 |
| ·主要国家对比分析 | 第59-61页 |
| ·对提高R&D 活动效率的政策建议 | 第61-63页 |
| 6 结论和建议 | 第63-67页 |
| ·本文研究总结 | 第63页 |
| ·讨论 | 第63-64页 |
| ·对DEA 效率测度方法的总结和建议 | 第64-65页 |
| ·指标特性 | 第64-65页 |
| ·数据采集 | 第65页 |
| ·确保DEA 有效性 | 第65页 |
| ·研究限制 | 第65-66页 |
| ·后续研究建议 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
| 发表论文和参与课题目录 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71页 |
