| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 民事公诉制度概述 | 第13-22页 |
| 一、民事公诉的概念和特征 | 第13-15页 |
| (一) 民事公诉的概念 | 第13-14页 |
| (二) 民事公诉的特征 | 第14-15页 |
| 二、民事公诉权的性质 | 第15-22页 |
| (一) 民事检察权的性质 | 第16-18页 |
| (二) 民事公诉权:民事法律监督权的重要组成部分 | 第18-19页 |
| (三) 民事公诉权与当事人诉权、处分权的关系 | 第19-22页 |
| 第二章 民事公诉制度比较考察 | 第22-32页 |
| 一、大陆法系国家:以法国为代表的比较考察 | 第22-25页 |
| (一) 法国检察机关提起民事诉讼制度 | 第22-23页 |
| (二) 德国检察机关提起民事诉讼制度 | 第23-24页 |
| (三) 日本检察机关提起民事诉讼制度 | 第24-25页 |
| 二、英美法系国家:以英国为代表的比较考察 | 第25-27页 |
| (一) 英国检察机关提起民事诉讼制度 | 第25-26页 |
| (二) 美国检察机关提起民事诉讼制度 | 第26-27页 |
| 三、社会主义国家:以前苏联为代表的比较考察 | 第27-29页 |
| (一) 前苏联民事检察制度的产生与发展 | 第27-28页 |
| (二) 前苏联检察机关提起民事诉讼制度的主要内容 | 第28-29页 |
| 四、考察结论及启示 | 第29-32页 |
| (一) 检察机关拥有提起民事公诉的权力是各国的普遍做法 | 第29-30页 |
| (二) 检察权的本质是一种监督权 | 第30页 |
| (三) 提起民事公诉是各国检察机关的一项法定职责 | 第30页 |
| (四) 检察机关提起民事公诉的范围各国均由法律明确规定 | 第30-31页 |
| (五) 各国检察机关在民事诉讼中的作用越来越突出 | 第31-32页 |
| 第三章 构建民事公诉制度的必要性及可行性 | 第32-43页 |
| 一、构建民事公诉制度的必要性 | 第32-37页 |
| (一) 我国民事公诉制度的立法回顾 | 第32-33页 |
| (二) 我国民事公诉制度源于人民代表大会制度的宪政体制 | 第33-35页 |
| (三) 我国构建民事公诉制度具有现实上的必要性 | 第35-37页 |
| 二、构建民事公诉制度的可行性 | 第37-43页 |
| (一) 检察机关在民事诉讼中正当当事人阐释:诉讼理论上的可行性 | 第37-40页 |
| (二) 检察机关提起民事公诉在司法实践上具有可行性 | 第40-43页 |
| 第四章 构建民事公诉制度的立法构想 | 第43-47页 |
| 一、维护宪法的稳定与权威,强化检察机关法律监督的宪法地位 | 第43-44页 |
| 二、加强立法建设,在组织法与程序法两方面明确赋予检察机关提起民事公诉的权力 | 第44页 |
| 三、民事公诉的案件范围应由法律做出明确规定 | 第44-45页 |
| 四、关于民事公诉的相关规则,建议授权最高人民法院和最高人民检察院以联合司法解释的形式加以具体确定 | 第45-46页 |
| 五、完善民事实体法,为民事公诉提供具体的实体法依据 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 后记 | 第52页 |
