| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-20页 |
| 0 导论 | 第20-29页 |
| ·研究对象的确定 | 第20-21页 |
| ·选题的现实背景 | 第21-23页 |
| ·国内外研究现状 | 第23-25页 |
| ·研究方法和结构安排 | 第25-27页 |
| ·主要创新和进一步研究的方向 | 第27-29页 |
| 1 理论综述和文献回顾 | 第29-48页 |
| ·概念厘定及相关说明 | 第29-32页 |
| ·关于偿付能力(solvency)的概念 | 第29-30页 |
| ·关于偿付能力额度(Solvency Margin)概念 | 第30-31页 |
| ·关于偿付能力监管的内容 | 第31页 |
| ·财产保险综合偿付能力监管的概念 | 第31-32页 |
| ·还必须说明的一个重要问题 | 第32页 |
| ·偿付能力监管理论综述和文献回顾 | 第32-46页 |
| ·偿付能力监管的经济学分析 | 第33-39页 |
| ·财产保险公司最低偿付能力额度计算模型 | 第39-46页 |
| 小结 | 第46-48页 |
| 2 我国财产保险偿付能力监管制度的历史演进 | 第48-93页 |
| ·我国财产保险偿付能力监管的制度变迁 | 第48-56页 |
| ·我国保险监管制度变迁 | 第48-50页 |
| ·我国财产保险偿付能力监管制度变迁 | 第50-56页 |
| ·我国财产保险偿付能力监管制度演进的制度经济学分析 | 第56-81页 |
| ·监管资源相对价格的变化 | 第57-60页 |
| ·意识变化 | 第60-65页 |
| ·技术进步 | 第65-73页 |
| ·对风险的厌恶 | 第73-81页 |
| ·我国财产保险偿付能力监管制度演进的国际化视角 | 第81-92页 |
| ·经济金融全球化对一国监管当局政策选择和金融机构行为模式的影响 | 第81-82页 |
| ·经济金融全球化背景下加强保险监管国际协调与合作的理论基础和具体动因 | 第82-86页 |
| ·保险业全球化对偿付能力监管带来的机遇与挑战 | 第86-89页 |
| ·目前保险业偿付能力监管协调与合作存在的不足 | 第89-91页 |
| ·全球化背景下加强偿付能力监管协调与合作的必要性 | 第91-92页 |
| 小结 | 第92-93页 |
| 3 我国财产保险偿付能力监管制度现状及不足 | 第93-124页 |
| ·我国“五维度”偿付能力监管法律框架及内容 | 第93-108页 |
| ·内部风险管理制度 | 第94-96页 |
| ·偿付能力报告制度 | 第96-101页 |
| ·财务分析制度和财务检查制度 | 第101-105页 |
| ·监管干预制度 | 第105-107页 |
| ·破产救济制度 | 第107-108页 |
| ·我国财产保险公司偿付能力状况及监管指标的实证分析 | 第108-113页 |
| ·估算方法说明 | 第109-110页 |
| ·估算结果 | 第110-112页 |
| ·对估算结果的评述 | 第112-113页 |
| ·我国财产保险偿付能力监管制度的不足 | 第113-123页 |
| ·偿付能力监管法律法规体系尚不完备 | 第113-114页 |
| ·监管方式需要进一步研究 | 第114-117页 |
| ·偿付能力监管标准化工作仍不完备 | 第117-120页 |
| ·偿付能力协调监管机制尚不健全 | 第120-123页 |
| 小结 | 第123-124页 |
| 4 国际保险监督官协会和部分发达国家财产保险偿付能力监管制度及对我国的借鉴意义 | 第124-141页 |
| ·国际保险监督官协会关于偿付能力监管核心原则 | 第124-129页 |
| ·《保险监管核心原则》中偿付能力监管制度设计 | 第125-127页 |
| ·《保险监管核心原则》中偿付能力监管制度变迁比较分析 | 第127-129页 |
| ·美国财产保险偿付能力监管制度 | 第129-136页 |
| ·两级保险监管体制 | 第130-131页 |
| ·最低偿付能力额度监管制度 | 第131-132页 |
| ·偿付能力监管分析工具 | 第132-134页 |
| ·偿付能力检查手段及措施 | 第134-135页 |
| ·偿付能力不足采取的措施 | 第135-136页 |
| ·英国财产保险偿付能力监管制度 | 第136-139页 |
| ·最低偿付能力额度监管制度 | 第136-138页 |
| ·现场检查制度 | 第138页 |
| ·精算师制度 | 第138-139页 |
| ·对我国的借鉴意义 | 第139页 |
| 小结 | 第139-141页 |
| 5 构建我国财产保险综合偿付能力监管体系 | 第141-171页 |
| ·构建财产保险综合偿付能力监管体系的博弈分析 | 第141-143页 |
| ·构建财产保险综合偿付能力监管体系的原则 | 第143-146页 |
| ·建立以综合偿付能力监管为核心的财产保险监管协调机制 | 第146-151页 |
| ·构筑偿付能力监管为核心的监管协调机制 | 第146-150页 |
| ·协调机制的组织架构 | 第150-151页 |
| ·完善偿付能力监管指标体系 | 第151-155页 |
| ·设计监管指标的原则 | 第152页 |
| ·新增监管指标 | 第152-154页 |
| ·调整后指标分布状况 | 第154-155页 |
| ·加强偿付能力基础设施建设 | 第155-161页 |
| ·加强财产保险偿付能力监管的法律法规体系建设 | 第155-158页 |
| ·加强财产保险偿付能力监管信息系统和数据库建设 | 第158-159页 |
| ·完善信用评级制度 | 第159-161页 |
| ·推进风险资本(RBC)法的研究 | 第161-164页 |
| ·统一风险资本法中对于财产保险公司风险和险种等的分类 | 第162页 |
| ·RBC报告应简明有效 | 第162页 |
| ·计算方法和指标选取应准确和有效 | 第162-163页 |
| ·计算方法和指标应稳定一致 | 第163页 |
| ·要考虑我国的实际情况 | 第163页 |
| ·避免公司规避监管 | 第163-164页 |
| ·加大偿付能力信息披露 | 第164-166页 |
| ·提高会计信息的真实性 | 第164-165页 |
| ·规范信息披露的标准 | 第165页 |
| ·建立分步骤分类别的信息披露制度 | 第165-166页 |
| ·参与监管的国际协调与合作 | 第166-170页 |
| ·国际协调与合作的主体和客体 | 第166-167页 |
| ·国际协调与合作的主要方式 | 第167-169页 |
| ·国际协调与合作的机制 | 第169-170页 |
| 小结 | 第170-171页 |
| 结束语 | 第171-172页 |
| 参考文献 | 第172-178页 |
| 后记 | 第178-179页 |
