| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 公司司法解散制度的基本理论 | 第10-20页 |
| 第一节 公司司法解散制度的概述及渊源 | 第10-11页 |
| 一、公司司法解散制度的概述 | 第10页 |
| 二、公司司法解散制度的渊源 | 第10-11页 |
| 第二节 公司司法解散制度的理论依据 | 第11-13页 |
| 一、公司契约论 | 第11页 |
| 二、期待利益落空理论 | 第11-12页 |
| 三、资本多数决的异化与矫正 | 第12页 |
| 四、公司自治与司法干预的平衡 | 第12-13页 |
| 第三节 公司僵局与大股东滥权:公司司法解散的主要原因 | 第13-17页 |
| 一、公司僵局 | 第13-15页 |
| 二、大股东滥权 | 第15-17页 |
| 第四节 公司司法解散制度的立法价值及意义 | 第17-20页 |
| 一、公司的司法解散制度的立法价值 | 第17-18页 |
| 二、公司司法解散制度的意义 | 第18-20页 |
| 第二章 公司司法解散制度在两大法系中的发展 | 第20-26页 |
| 第一节 英美法系国家公司司法解散制度 | 第20-21页 |
| 一、美国 | 第20-21页 |
| 二、英国 | 第21页 |
| 第二节 大陆法系国家或地区公司司法解散制度 | 第21-24页 |
| 一、德国 | 第21-23页 |
| 二、日本 | 第23页 |
| 三、中国台湾地区 | 第23-24页 |
| 第三节 两大法系公司司法解散制度的评析 | 第24-26页 |
| 第三章 公司司法解散制度在我国的发展现状 | 第26-29页 |
| 第一节 新《公司法》关于公司司法解散制度的规定 | 第26页 |
| 第二节 新《公司法》关于公司司法解散制度的不足 | 第26-28页 |
| 一、解散事由 | 第26-27页 |
| 二、诉讼程序 | 第27页 |
| 三、未规定可替代性救济措施 | 第27页 |
| 四、未规定司法解散后的清算程序 | 第27-28页 |
| 第三节 完善公司司法解散制度的迫切性与必要性 | 第28-29页 |
| 第四章 我国公司司法解散制度的完善 | 第29-44页 |
| 第一节 完善公司司法解散制度必须遵循的基本原则 | 第29-31页 |
| 一、从严把握原则 | 第29页 |
| 二、股东行使权利时须负有诚实信用义务的原则 | 第29页 |
| 三、利益平衡原则 | 第29-30页 |
| 四、自力救济优先的原则 | 第30页 |
| 五、非解散替代措施优先的原则 | 第30-31页 |
| 六、防止股东滥用解散公司权利的原则 | 第31页 |
| 第二节 从实体和程序上进一步完善我国的公司司法解散制度 | 第31-44页 |
| 一、司法解散的诉讼程序 | 第31-33页 |
| 二、司法解散的判定标准 | 第33-35页 |
| 三、司法解散的前置程序 | 第35-36页 |
| 四、对公司僵局的分类介入模式 | 第36-38页 |
| 五、司法解散的替代方式 | 第38-41页 |
| 六、司法解散后的清算程序 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 注释 | 第45-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |