GATT第3条下“相似产品”概念之争的分析与批评
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第1章 引言 | 第7-10页 |
| 第2章 “相似产品”问题的提出 | 第10-15页 |
| ·GATT 第3 条概述 | 第10-11页 |
| ·“法律上的歧视”与“事实上的歧视” | 第11-13页 |
| ·“法律上的歧视” | 第12页 |
| ·“事实上的歧视” | 第12-13页 |
| ·“相似产品”概念的核心地位 | 第13-15页 |
| 第3章 两种解释方法在实践中的运用 | 第15-25页 |
| ·概览：两种方法与三个时期 | 第15-16页 |
| ·“边境税调整”方法及其运用 | 第16-21页 |
| ·“边境税调整”方法的含义和特征 | 第16页 |
| ·“边境税调整”方法的运用 | 第16-21页 |
| ·“目的与效果”方法及其运用 | 第21-25页 |
| ·“目的与效果”方法的含义和特征 | 第21页 |
| ·“目的与效果”方法的运用 | 第21-25页 |
| 第4章 两种解释方法的合法性评价 | 第25-40页 |
| ·GATT/WTO 条约解释规则概述 | 第25-28页 |
| ·国际公法解释规则的纳入 | 第25-26页 |
| ·《维也纳条约法公约》的规定 | 第26-28页 |
| ·“边境税调整”方法对条约解释规则的运用 | 第28-32页 |
| ·解释的一般原则 | 第28-29页 |
| ·文义解释的运用 | 第29-30页 |
| ·上下文解释的运用 | 第30-31页 |
| ·目的解释的运用 | 第31-32页 |
| ·“目的与效果”方法对条约解释规则的运用 | 第32-34页 |
| ·文义解释和上下文解释的缺失 | 第32-33页 |
| ·目的解释的运用 | 第33-34页 |
| ·两种解释方法的合法性分析 | 第34-40页 |
| ·目的解释与文义解释、上下文解释的关系 | 第35-37页 |
| ·两种解释方法的合法性分析 | 第37-40页 |
| 第5章 两种解释方法之争的根源分析 | 第40-49页 |
| ·GATT 第3 条背后的价值冲突 | 第40-41页 |
| ·“边境税调整”方法的缺陷 | 第41-46页 |
| ·目的导向的缺乏 | 第42-44页 |
| ·缺乏目的导向的后果 | 第44-46页 |
| ·产生争议的根本原因 | 第46-49页 |
| 第6章 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第57页 |
