| 论文摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-15页 |
| 第一章 导论 | 第15-26页 |
| 一、选题缘由和研究价值 | 第15-17页 |
| 二、研究范围选择 | 第17-20页 |
| 三、现有文献述评 | 第20-22页 |
| 四、研究方法说明 | 第22-23页 |
| 五、研究思路和论文结构 | 第23-26页 |
| 第二章 欧洲民法法典化的背景：欧洲私法的趋同 | 第26-54页 |
| 第一节 私法趋同的理论基础 | 第26-31页 |
| 一、私法趋同的缘起 | 第26-29页 |
| 二、私法趋同的表现形式 | 第29-31页 |
| 第二节 欧洲私法趋同的原因和形式 | 第31-38页 |
| 一、欧洲私法趋同的原因 | 第31-35页 |
| 二、欧洲私法趋同的形式 | 第35-38页 |
| 第三节 欧洲私法趋同的手段选择：欧洲民法法典化 | 第38-53页 |
| 一、欧洲私法趋同的法律手段 | 第39-43页 |
| 二、欧洲民法法典化的必要性 | 第43-53页 |
| 本章小结 | 第53-54页 |
| 第三章 欧洲民法法典化的理念和方法：“共同法”之发现 | 第54-75页 |
| 第一节 欧洲民法法典化的理念：“共同法”之回归 | 第54-59页 |
| 一、11-12 世纪欧洲私法的第一次统一：“共同法”的形成 | 第54-56页 |
| 二、18-19 世纪欧洲民族国家法典化运动：“共同法”的衰落 | 第56-57页 |
| 三、20 世纪90 年代欧洲私法的第二次统一：“共同法”的回归 | 第57-59页 |
| 第二节 欧洲民法法典化的方法：“共同法”之发现 | 第59-68页 |
| 一、欧盟权力机关自上而下式的主导型立法 | 第59-61页 |
| 二、欧洲比较法学界自下而上式的研究与建议 | 第61-67页 |
| 三、欧洲私法法学和教育 | 第67-68页 |
| 第三节 欧洲民法法典化的特点 | 第68-74页 |
| 一、从法典的民族主义向法典的共同体化发展 | 第69-70页 |
| 二、理念与方法来源于共同法思想 | 第70-71页 |
| 三、立法者的主导和学术界的推动相结合 | 第71-72页 |
| 四、法律比较方法的广泛使用 | 第72-74页 |
| 本章小结 | 第74-75页 |
| 第四章 欧洲民法法典化的现状：实证分析 | 第75-130页 |
| 第一节 《欧洲民法典结构草案》概览 | 第75-85页 |
| 一、《欧洲民法典结构草案》的内容 | 第75-76页 |
| 二、《欧洲民法典结构草案》的调整对象 | 第76页 |
| 三、《欧洲民法典结构草案》的结构体系 | 第76-83页 |
| 四、《欧洲民法典结构草案》的特点 | 第83-85页 |
| 第二节 欧洲民法法典化的实证分析 | 第85-121页 |
| 一、合同法领域 | 第85-96页 |
| 二、侵权法领域 | 第96-112页 |
| 三、物权法领域 | 第112-121页 |
| 第三节 《欧洲民法典》的性质和作用 | 第121-129页 |
| 一、软法性质 | 第121-126页 |
| 二、示范法作用 | 第126-129页 |
| 本章小结 | 第129-130页 |
| 第五章 欧洲民法法典化的未来：问题与前景 | 第130-152页 |
| 第一节 欧洲民法法典化中的问题与障碍 | 第130-144页 |
| 一、制定《欧洲民法典》的可行性问题 | 第130-136页 |
| 二、大陆法系和英美法系的冲突和融合问题 | 第136-141页 |
| 三、欧洲法律文化的多样性和统一性问题 | 第141-144页 |
| 第二节 欧洲民法法典化的前景展望 | 第144-151页 |
| 一、“共同点”是欧洲民法法典化的推动力 | 第145-147页 |
| 二、《欧洲民法典》的适用范围 | 第147-149页 |
| 三、《欧洲民法典》的形式：法典还是重述？ | 第149-151页 |
| 本章小结 | 第151-152页 |
| 第六章 欧洲民法法典化对于中国：启示意义 | 第152-162页 |
| 一、私法趋同化背景下的中国私法的立法理念 | 第152-157页 |
| 二、中国民法法典化的指导思想 | 第157-158页 |
| 三、法律比较方法在私法法典化中的作用 | 第158-161页 |
| 本章小结 | 第161-162页 |
| 结论 | 第162-164页 |
| 主要参考文献 | 第164-176页 |
