中文摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
前言 | 第8-9页 |
第一章 行政奖励救济基础理论探析 | 第9-24页 |
第一节 行政奖励概述 | 第9-17页 |
一、行政奖励的概念 | 第9-16页 |
二、行政奖励与相关概念的关系 | 第16-17页 |
第二节 行政救济概述 | 第17-20页 |
一、行政救济的概念 | 第17-18页 |
二、行政救济的性质 | 第18-19页 |
三、行政救济的发展趋势 | 第19-20页 |
第三节 行政奖励救济概述 | 第20-24页 |
一、行政奖励救济的概念 | 第20-21页 |
二、行政奖励救济的特征 | 第21页 |
三、行政奖励救济的分类 | 第21-22页 |
四、行政奖励救济的形式 | 第22-24页 |
第二章 行政奖励救济制度运行论 | 第24-34页 |
第一节 行政奖励救济制度运行的理论依据 | 第24-26页 |
一、行政奖励救济制度是现代行政法治的基本要求 | 第24-25页 |
二、行政奖励救济权是行政奖励相对人的基本权利 | 第25-26页 |
三、我国宪法为行政奖励救济制度的建立提供了根本的法律依据 | 第26页 |
第二节 行政奖励违法行为的类型 | 第26-29页 |
一、不作为的行政奖励违法行为 | 第26-27页 |
二、超越职权的行政奖励违法行为 | 第27-28页 |
三、奖励不当的行政奖励违法行为 | 第28页 |
四、主体不适格的行政奖励违法行为 | 第28页 |
五、程序违法的行政奖励违法行为 | 第28-29页 |
六、拒绝奖励的行政奖励违法行为 | 第29页 |
第三节 我国行政奖励救济制度现状及缺陷 | 第29-34页 |
一、行政奖励行为是否可诉还存在分歧 | 第30-31页 |
二、救济形式众说纷纭,莫衷一是,且缺乏有力的保障 | 第31页 |
三、救济形式之间没有形成制度上的契合性,多有矛盾和疏漏 | 第31-32页 |
四、救济程序不规范,可操作性不强 | 第32页 |
五、奖前救济不足,行政优位意识浓厚 | 第32-34页 |
第三章 行政奖励救济形式论 | 第34-53页 |
第一节 行政奖励听证制度 | 第34-37页 |
一、我国听证制度现状 | 第34-35页 |
二、行政奖励听证制度概念的界定 | 第35页 |
三、行政奖励听证制度的构建 | 第35-37页 |
第二节 信访制度 | 第37-39页 |
一、信访制度概述 | 第37-38页 |
二、信访作为行政奖励救济制度之利弊分析 | 第38-39页 |
第三节 督察专员制度 | 第39-42页 |
一、督察专员制度概述 | 第39-40页 |
二、督察专员应用于行政奖励救济之可行性分析 | 第40-42页 |
第四节 行政复议 | 第42-46页 |
一、行政复议的概念与特征 | 第42-43页 |
二、行政奖励的可复议性分析 | 第43-44页 |
三、我国行政复议制度的不足和完善 | 第44-46页 |
第五节 行政诉讼 | 第46-50页 |
一、行政诉讼的概念和特征 | 第46页 |
二、行政奖励的可诉性分析 | 第46-47页 |
三、行政奖励诉讼类型化分析 | 第47-48页 |
四、行政奖励公益诉讼 | 第48-50页 |
第六节 行政赔偿 | 第50-53页 |
一、行政赔偿概述 | 第50页 |
二、与行政奖励有关的几个行政赔偿问题 | 第50-53页 |
结语 | 第53-57页 |
参考文献 | 第57-61页 |
在学期间的研究成果 | 第61-62页 |
致谢 | 第62页 |