刑事撤案制度研究
中文摘要 | 第1-5页 |
Abstarct | 第5-9页 |
绪论 | 第9-11页 |
一、选题背景与研究意义 | 第9页 |
二、研究内容与研究重点 | 第9-10页 |
三、国内外研究现状 | 第10-11页 |
第一章 刑事撤案制度概述 | 第11-18页 |
第一节 刑事撤案概念及特征 | 第11-13页 |
一、刑事撤案的概念 | 第11-13页 |
二、刑事撤案的特征 | 第13页 |
第二节 刑事撤案制度的原理 | 第13-15页 |
一、认识论原理 | 第13-14页 |
二、程序分流理论 | 第14-15页 |
第三节 刑事撤案制度价值 | 第15-18页 |
一、保障人权 | 第15-16页 |
二、程序正义 | 第16-17页 |
三、诉讼经济 | 第17-18页 |
第二章 我国刑事撤案制度的基本内容 | 第18-25页 |
第一节 我国刑事诉讼法及有关司法解释的规定 | 第18-20页 |
一、刑事诉讼法的规定 | 第18页 |
二、《人民检察院刑事诉讼规则》的规定 | 第18-19页 |
三、《公安机关办理刑事案件程序规定》的规定 | 第19-20页 |
第二节 我国刑事撤案制度的基本内容 | 第20-25页 |
一、撤案的根据 | 第20-22页 |
二、撤案的主体 | 第22页 |
三、撤案的程序 | 第22-23页 |
四、撤案的救济 | 第23-25页 |
第三章 我国刑事撤案制度存在的问题及原因分析 | 第25-35页 |
第一节 存在的问题 | 第25-31页 |
一、侦查机关的主动撤案 | 第25-26页 |
二、检察机关的建议撤案 | 第26-31页 |
1、审查批捕阶段的建议撤案 | 第27-28页 |
2、审查起诉阶段的建议撤案 | 第28-30页 |
3、撤回起诉后的建议撤案 | 第30-31页 |
第二节 原因分析 | 第31-35页 |
一、程序法定原则的缺失 | 第31-32页 |
二、自我授权的膨胀 | 第32-33页 |
三、程序工具主义的影响 | 第33页 |
四、程序性制裁制度的缺失 | 第33-35页 |
第四章 刑事撤案制度的借鉴与完善 | 第35-47页 |
第一节 西方大陆法系国家的刑事撤案制度 | 第35-39页 |
一、俄罗斯的终止刑事案件制度 | 第35-36页 |
二、意大利的刑事撤案制度 | 第36-37页 |
三、法国的刑事撤案制度 | 第37页 |
四、德国的刑事撤案制度 | 第37-38页 |
五、分析评价 | 第38-39页 |
第二节 我国刑事撤案制度的完善 | 第39-47页 |
一、撤案的根据 | 第40-42页 |
二、撤案的主体 | 第42-43页 |
三、撤案的程序 | 第43页 |
四、撤案的效力 | 第43-44页 |
五、撤案的监督 | 第44-45页 |
六、撤案的救济 | 第45-47页 |
结语 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
在学期间的研究成果 | 第51-52页 |
致谢 | 第52页 |