| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 第一章 导论 | 第9-22页 |
| ·本研究的背景及意义 | 第9-10页 |
| ·制度变迁及政府在制度变迁中作用的研究综述 | 第10-18页 |
| ·马克思主义经典作家的制度变迁理论及制度变迁中的国家(政府)作用 | 第10-12页 |
| (一) 马克思对制度变迁的原因分析及变迁路径研究 | 第10页 |
| (二) 列宁对制度变迁的探索 | 第10-11页 |
| (三) 邓小平的制度变迁理论 | 第11-12页 |
| ·西方经济学家关于制度变迁及国家(政府)在制度变迁中的理论 | 第12-15页 |
| (一) 制度学派产生和奠基时期的制度变迁理论 | 第12-13页 |
| (二) 传统制度学派发展时期的制度变迁理论 | 第13页 |
| (三) 以加尔布雷斯为代表新制度学派对制度变迁的研究 | 第13页 |
| (四) 以科斯和诺斯为代表的新制度经济学制度变迁理论 | 第13-15页 |
| ·国内经济学家对制度变迁及制度变迁中的政府作用理论研究现状 | 第15-17页 |
| ·西部大开发战略实施以来有关西部(民族地区)制度变迁及政府在西部(民族地区)制度变迁中的作用综述 | 第17-18页 |
| ·本文的研究方法、思路、主要内容和创新之处 | 第18-22页 |
| ·研究方法 | 第18-19页 |
| ·基本思路 | 第19页 |
| ·主要内容 | 第19-20页 |
| ·本文可能的创新之处 | 第20-22页 |
| 第二章 制度变迁基本理论分析 | 第22-32页 |
| ·制度、制度构成及其功能 | 第22-26页 |
| ·制度及其构成 | 第22-24页 |
| (一) 制度的含义 | 第22-23页 |
| (二) 制度的构成 | 第23-24页 |
| ·制度的功能 | 第24-26页 |
| (一) 约束功能 | 第24页 |
| (二) 传递信息，沟通合作 | 第24-25页 |
| (三) 激励功能 | 第25页 |
| (四) 降低交易成本 | 第25页 |
| (五) 提高效率和促进社会公平 | 第25-26页 |
| ·制度动态视角:制度不均衡与制度变迁 | 第26-30页 |
| ·制度需求及其影响因素 | 第26-28页 |
| (一) 获取新的预期收益的需要 | 第26-27页 |
| (二) 减少交易成本的需要 | 第27页 |
| (三) 界定和保护产权的需要 | 第27页 |
| (四) 调整利益格局的需要 | 第27-28页 |
| (五) 缓解制度短缺的需要 | 第28页 |
| ·制度供给及其影响因素 | 第28-30页 |
| (一) 政府基于经济人理性的制度供给 | 第28-29页 |
| (二) 受技术、社会科学知识决定的制度供给 | 第29页 |
| (三) 现行制度安排及制度设计成本 | 第29-30页 |
| (四) 非正式制度及其对公众态度及心里的影响 | 第30页 |
| ·制度变迁模式及制度变迁成本 | 第30-32页 |
| ·诱致性制度变迁 | 第30页 |
| ·强制性制度变迁 | 第30-31页 |
| ·制度变迁成本 | 第31-32页 |
| 第三章 西部民族地区地方政府促进制度变迁的理论分析 | 第32-40页 |
| ·西部民族地区地方政府的角色分析 | 第32-33页 |
| ·西部民族地区地方政府促进制度变迁的动因 | 第33-35页 |
| ·中央政府与西部民族地区地方政府互动的需要 | 第33页 |
| ·完善西部民族地区制度缺陷的需要 | 第33-34页 |
| ·对制度创新预期净收益的诉求 | 第34页 |
| ·西部民族地区地方政府适应政府间竞争的需要 | 第34-35页 |
| ·西部民族地区地方政府促进制度变迁的方式 | 第35-36页 |
| ·中央政府授权下的地方政府制度创新 | 第35页 |
| ·地方政府自主的制度创新 | 第35页 |
| ·地方政府与微观主体合作博弈的制度创新 | 第35-36页 |
| ·西部民族地区地方政府促进制度变迁的利弊分析 | 第36-40页 |
| ·地方政府制度创新的优点 | 第36-37页 |
| (一) 有利于降低制度创新的风险和成本 | 第36页 |
| (二) 有利于提高权力中心制度安排的质量和绩效 | 第36-37页 |
| (三) 地方政府的双重身份决定了其在制度创新中的优势 | 第37页 |
| ·地方政府制度创新的弊端 | 第37-40页 |
| (一) 急功近利的短期行为 | 第37-38页 |
| (二) 规避损失的投机行为 | 第38页 |
| (三) 地方保护主义 | 第38-40页 |
| 第四章 西部民族地区的制度特殊性以及制度需求、制度供给非均衡分析 | 第40-53页 |
| ·西部民族地区制度的特殊性分析 | 第40-45页 |
| ·正式制度的特殊性 | 第40-41页 |
| (一) 民族性 | 第40页 |
| (二) 不完备性 | 第40-41页 |
| (三) 滞后性 | 第41页 |
| ·非正式制度的特殊性 | 第41-43页 |
| (一) 多元性 | 第41-42页 |
| (二) 惰性 | 第42-43页 |
| (三) 封闭性 | 第43页 |
| (四) 整体落后性 | 第43页 |
| ·案例:贵州民族地区非正式制度约束的实证分析 | 第43-45页 |
| ·西部民族地区制度需求分析 | 第45-50页 |
| ·产权制度 | 第46页 |
| ·企业管理制度 | 第46页 |
| ·土地制度 | 第46-47页 |
| ·能源、资源补偿与分配制度 | 第47页 |
| ·生态补偿制度 | 第47-48页 |
| ·行政管理制度 | 第48-49页 |
| ·社会保障制度 | 第49-50页 |
| ·西部民族地区的制度供给及其影响因素 | 第50-53页 |
| ·制度供给数量不足 | 第50页 |
| ·制度供给主体的制度供给意愿和能力不足 | 第50页 |
| ·制度供给主体在具体执行和实践制度安排方面的能力和意愿不足 | 第50页 |
| ·制度供给主体过于单一 | 第50-51页 |
| ·制度供给时滞较长 | 第51-53页 |
| (一) 西部民族地区的封闭性强 | 第51页 |
| (二) 缺乏竞争 | 第51页 |
| (三) 政策保护的负面影响 | 第51-53页 |
| 第五章 地方政府促进西部民族地区制度变迁中的作用 | 第53-60页 |
| ·政府在促进西部民族地区制度变迁中应注意的几个问题 | 第53-54页 |
| ·预防制度变迁中的“诺斯悖论” | 第53页 |
| ·应注意民族地区特殊的制度环境 | 第53页 |
| ·在新的制度安排中树立制度和谐理念 | 第53-54页 |
| (一) 社会公正平等理念 | 第54页 |
| (二) 以人为本的理念 | 第54页 |
| (三) 法治的理念 | 第54页 |
| (四) 人与自然和谐理念 | 第54页 |
| ·政府促进西部民族地区制度变迁的对策 | 第54-60页 |
| ·政府自身首先要转变理念，完善机制，做好基础性制度安排 | 第54-55页 |
| ·政府要促进有利于西部民族地区制度变迁的合理的组织安排，以组织创新推动制度变迁 | 第55-56页 |
| ·政府要最大限度地协调民族地区各群体之间的利益关系，保证制度变迁顺利推进 | 第56-57页 |
| ·政府要以积极的态度去承担制度变迁成本，建立制度风险保障制度 | 第57页 |
| ·政府要根据民族地区的实际情况，采取灵活的制度变迁方式 | 第57-58页 |
| ·政府要发挥整合各种资源的核心作用，凝聚制度变迁的外部力量 | 第58-60页 |
| 第六章 结论 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-67页 |
| 附录: 硕士研究生期间的科研活动与成果 | 第67-68页 |
