论我国刑事再审程序模式之重构
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 刑事再审程序的理论基础和价值分析 | 第10-21页 |
| 第一节 理论基础 | 第10-17页 |
| 一、辩证唯物主义认识论 | 第10-12页 |
| 二、司法公正理念 | 第12-14页 |
| 三、程序安定理论 | 第14-16页 |
| 四、一事不再理原则 | 第16-17页 |
| 第二节 价值分析 | 第17-21页 |
| 一、追求实体真实，保障人权 | 第18-19页 |
| 二、坚持公正优先，兼顾效率 | 第19-21页 |
| 第二章 国外及有关地区刑事再审制度比较研究 | 第21-31页 |
| 第一节 立法、司法概况 | 第21-23页 |
| 第二节 比较研究 | 第23-31页 |
| 一、两大法系国家之比较 | 第24-25页 |
| 二、大陆法系国家之比较 | 第25-30页 |
| 三、对我国的启示 | 第30-31页 |
| 第三章 我国现行刑事再审程序的审视 | 第31-38页 |
| 第一节 我国现行刑事再审程序的立法现状 | 第31-33页 |
| 一、再审程序启动的主体 | 第31-32页 |
| 二、再审程序启动的理由 | 第32页 |
| 三、再审的适用程序 | 第32-33页 |
| 第二节 我国现行刑事再审程序的缺陷及成因 | 第33-38页 |
| 一、主要缺陷 | 第33-36页 |
| （一） 再审程序启动存在任意性和随机性 | 第33-34页 |
| （二） 再审申诉难的现象依然突出 | 第34-35页 |
| （三） 再审审理的公正性欠缺及级别倒置 | 第35页 |
| （四） 再审程序中的人权保障意识淡薄 | 第35-36页 |
| 二、成因分析 | 第36-38页 |
| 第四章 我国刑事再审程序模式重构设想 | 第38-55页 |
| 第一节 确立刑事再审原则、制度 | 第38-43页 |
| 一、确立刑事再审原则 | 第38-40页 |
| （一） 相对一事不再理原则 | 第38-39页 |
| （二） 相对再审不加刑原则 | 第39-40页 |
| 二、确立刑事再审制度 | 第40-43页 |
| （一） 管辖制度 | 第40-42页 |
| （二） 审级制度 | 第42-43页 |
| 第二节 确立再审程序模式 | 第43-55页 |
| 一、启动再审程序模式 | 第43-49页 |
| （一） 再审之申诉 | 第43-44页 |
| （二） 启动再审之主体 | 第44-47页 |
| （三） 再审之理由 | 第47-49页 |
| 二、再审庭前审查模式 | 第49-51页 |
| （一） 对申诉之审查 | 第49-50页 |
| （二） 对抗诉之审查 | 第50-51页 |
| 三、再审审理程序模式 | 第51-55页 |
| （一） 审理模式 | 第51-53页 |
| （二） 再审改判 | 第53-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-62页 |
| 攻读学位期间发表的调研文章 | 第62-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |
| 详细摘要 | 第64-67页 |
