| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 一、导论 | 第8-16页 |
| (一) 知识产权执法机制概述 | 第8-10页 |
| (二) TRIPS协议对各成员的执法要求 | 第10-13页 |
| 1.世贸组织各成员对保护知识产权执法活动的总义务 | 第10-11页 |
| 2.对民事程序和救济的要求 | 第11-12页 |
| 3.对行政程序的要求 | 第12页 |
| 4.对临时措施的要求 | 第12-13页 |
| 5.与边境措施有关的特殊要求 | 第13页 |
| 6.对刑事诉讼程序的要求 | 第13页 |
| (三) TRIPS协议与中国知识产权执法机制的建立完善 | 第13-16页 |
| 1.根据TRIPS协议建立完善中国知识产权执法机制 | 第13-14页 |
| 2.TRIPS协议执法机制要求的适用方法和原则 | 第14-16页 |
| 二、知识产权之司法保护 | 第16-35页 |
| (一) 司法保护执法机构概况 | 第16-17页 |
| (二) 民事司法保护 | 第17-25页 |
| 1.知识产权民事程序和救济的立法规定 | 第17页 |
| 2.具体规定 | 第17-23页 |
| 3.知识产权民事司法保护存在的问题及完善 | 第23-25页 |
| 4.近年来知识产权民事审判概况 | 第25页 |
| (三) 行政司法保护 | 第25-27页 |
| 1.知识产权行政案件的受理范围 | 第26页 |
| 2.行政司法保护案件的基本数据情况 | 第26-27页 |
| (四) 刑事司法保护 | 第27-30页 |
| 1.中国知识产权犯罪的立法概况和刑事保护内容 | 第27-28页 |
| 2.知识产权刑事救济的诉讼程序 | 第28-30页 |
| 3.近年来知识产权刑事审判概况 | 第30页 |
| (五) 司法保护之临时措施 | 第30-35页 |
| 1.临时措施在中国的立法概况 | 第30-31页 |
| 2.临时措施的实施程序 | 第31-33页 |
| 3.知识产权临时措施存在的不足和完善 | 第33-35页 |
| 三、知识产权之行政保护 | 第35-45页 |
| (一) 行政保护执法机构概况 | 第35-38页 |
| 1.行政系统 | 第35-37页 |
| 2.中国"国家保护知识产权工作组" | 第37页 |
| 3.海关系统 | 第37-38页 |
| (二) 行政保护 | 第38-41页 |
| 1.知识产权行政保护的法律依据 | 第38页 |
| 2.具体规定 | 第38-39页 |
| 3.知识产权行政程序的执行情况 | 第39-41页 |
| (三) 知识产权海关保护 | 第41-45页 |
| 1.知识产权海关保护的立法概况 | 第41-42页 |
| 2.知识产权海关保护的程序 | 第42-43页 |
| 3.知识产权海关保护近年统计数据 | 第43-45页 |
| 四、中国知识产权执法双轨制分析及建议 | 第45-59页 |
| (一) 中国知识产权执法面临的状况 | 第45-48页 |
| 1.执法重点突出:假冒伪劣、侵权盗版猖獗 | 第45页 |
| 2.地区差异很大 | 第45-46页 |
| 3.刑事打击不力,违法行为盛行 | 第46页 |
| 4.行政执法专项活动不断 | 第46-48页 |
| (二) 中国双轨制之行政保护分析 | 第48-56页 |
| 1.司法保护和行政保护的关系 | 第48页 |
| 2.针对知识产权行政保护的争论 | 第48-49页 |
| 3.知识产权行政执法现实性分析 | 第49-52页 |
| 4.行政保护存在的诸多问题(仅讨论执法的问题) | 第52-55页 |
| 5.行政司法的衔接问题 | 第55-56页 |
| (三) 完善知识产权执法机制的若干建议 | 第56-59页 |
| 1.完善司法行政的衔接,增加司法介入,加大刑事打击力度 | 第56页 |
| 2.加强司法、行政部门之间的沟通协作 | 第56-57页 |
| 3.杜绝地方保护主义,加强地区间协调配合 | 第57页 |
| 4.完善立法,充分利用司法解释的作用 | 第57-58页 |
| 5.提高执法队伍素质 | 第58页 |
| 6.积极参与保护知识产权国际交流 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |
