| 引言 | 第1-10页 |
| 第一章 合同对第三人之保护制度的理论基础 | 第10-18页 |
| 第一节 合同相对性理论 | 第10-14页 |
| 一、合同相对性的确立 | 第10-11页 |
| 二、合同相对性的衰落 | 第11-13页 |
| 三、合同相对性的衰落与合同对第三人之保护制度的建立 | 第13-14页 |
| 第二节 附随义务理论 | 第14-18页 |
| 一、附随义务的含义及性质 | 第14-15页 |
| 二、附随义务的兴起 | 第15-16页 |
| 三、附随义务的兴起与合同对第三人之保护制度的建立 | 第16-18页 |
| 第二章 合同对第三人之保护制度在德国、法国和美国的实践 | 第18-29页 |
| 第一节 德国的附保护第三人作用之合同 | 第18-22页 |
| 一、附保护第三人作用之合同概述 | 第18-19页 |
| 二、附保护第三人作用之合同的请求权基础 | 第19-20页 |
| 三、附保护第三人作用之合同的保护对象及适用阶段 | 第20-21页 |
| 四、第三人范围的确定 | 第21-22页 |
| 第二节 法国的直接诉权 | 第22-26页 |
| 一、直接诉权的含义及其性质 | 第22-23页 |
| 二、直接诉权的适用范围 | 第23-26页 |
| 第三节 美国的利益第三人担保 | 第26-29页 |
| 一、利益第三人担保的含义 | 第26-27页 |
| 二、利益第三人担保的适用 | 第27-29页 |
| 第三章 建立我国的合同对第三人之保护制度 | 第29-46页 |
| 第一节 我国的立法和司法现状 | 第29-35页 |
| 一、我国的立法现状 | 第29-34页 |
| 二、我国的司法现状 | 第34-35页 |
| 第二节 我国的理论研究现状 | 第35-38页 |
| 一、否定论 | 第35-36页 |
| 二、肯定论 | 第36-38页 |
| 三、折中论 | 第38页 |
| 第三节 我国应建立合同对第三人之保护制度 | 第38-46页 |
| 一、侵权法的完善不能取代合同对第三人之保护制度的建立 | 第38-40页 |
| 二、债务人责任的合理化 | 第40-41页 |
| 三、民法体系的调整 | 第41-42页 |
| 四、建立合同对第三人之保护制度的意义 | 第42-43页 |
| 五、我国应建立合同对第三人之保护制度 | 第43页 |
| 六、第三人范围的确定 | 第43-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
