论举证时限制度
| 前言 | 第1-10页 |
| 一 概述 | 第10-14页 |
| (一) 举证时限制度的概念 | 第10-12页 |
| (二) 举证时限制度的历史沿革 | 第12-13页 |
| (三) 举证时限制度的法律意义 | 第13-14页 |
| 二 举证时限制度的理论基础 | 第14-20页 |
| (一) 程序公正与实体公正的结合 | 第14-15页 |
| (二) 程序的效率价值 | 第15-17页 |
| (三) 程序的安定价值 | 第17-18页 |
| (四) 诚实信用原则 | 第18-20页 |
| 三 举证时限制度中终期的确定 | 第20-32页 |
| (一) 终期概念的界定 | 第20-21页 |
| (二) 法律意义 | 第21-22页 |
| (三) 各国立法例比较研究 | 第22-26页 |
| (四) 国内现状 | 第26-28页 |
| (五) 改革与完善 | 第28-32页 |
| 四 违反举证时限制度的后果 | 第32-40页 |
| (一) 法律意义 | 第32-33页 |
| (二) 各国立法例比较研究 | 第33-36页 |
| (三) 国内现状 | 第36-37页 |
| (四) 改革与完善 | 第37-40页 |
| 五 举证时限制度的例外——新证据的可采性 | 第40-52页 |
| (一) 新证据概念的界定 | 第40-42页 |
| (二) 法律意义 | 第42-43页 |
| (三) 各国立法例比较研究 | 第43-46页 |
| (四) 国内现状 | 第46-48页 |
| (五) 改革与完善 | 第48-52页 |
| 六 相关制度的改革与完善 | 第52-56页 |
| (一) 完善当事人调查收集证据的手段 | 第52-54页 |
| (二) 弱化法院依职权调查收集证据 | 第54页 |
| (三) 法官正确行使释明权 | 第54-56页 |
| 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
