| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-7页 |
| 引言 | 第7页 |
| 第一章 公司治理结构概述 | 第7-13页 |
| 第一节 公司治理结构的含义 | 第7-8页 |
| 一、制度安排说 | 第7-8页 |
| 二、组织结构说 | 第8页 |
| 三、相互作用说 | 第8页 |
| 四、决策机制说 | 第8页 |
| 第二节 公司治理的内容与基本框架 | 第8-13页 |
| 一、公司内部治理 | 第9-10页 |
| 二、公司外部治理 | 第10-13页 |
| 第二章 中日公司治理结构的股权结构比较 | 第13-20页 |
| 第一节 日本公司股权结构的特点 | 第13-16页 |
| 一、主银行制度 | 第13-15页 |
| 二、法人相互持股 | 第15-16页 |
| 第二节 中国股权结构特征 | 第16-17页 |
| 一、以国家股和国家法人股为主导 | 第16页 |
| 二、以非流通股为主的二元化股权结构 | 第16-17页 |
| 第三节 小结——中日公司股权结构的差异及启示 | 第17-20页 |
| 第三章 中日公司治理模式的比较 | 第20-25页 |
| 第一节 公司治理模式的类型 | 第20-21页 |
| 一、外部监控型模式 | 第20页 |
| 二、内部监控型模式 | 第20页 |
| 三、家族监控型模式 | 第20-21页 |
| 第二节 日本公司治理模式特征 | 第21-22页 |
| 一、董事会和监察人会并存的二元构造 | 第21页 |
| 二、独特的监察人制度 | 第21页 |
| 三、相机的治理机制 | 第21-22页 |
| 第三节 中国公司治理模式特征 | 第22-24页 |
| 一、股东大会 | 第22页 |
| 二、董事会 | 第22-23页 |
| 三、监事会 | 第23-24页 |
| 第四节 小结——日本公司治理模式的借鉴 | 第24-25页 |
| 第四章 中日公司治理结构存在的弊端及完善 | 第25-42页 |
| 第一节 日本公司治理结构存在的弊端 | 第25-28页 |
| 一、缺乏有效的监督机制，内部人控制现象严重 | 第25-27页 |
| 二、缺乏竞争活力，腐败现象严重 | 第27-28页 |
| 第二节 日本公司治理结构的改革 | 第28-31页 |
| 一、加强股东大会、董事会、监事会的监督职能 | 第28-29页 |
| 二、加大资本结构中股权融资比重，增强资本市场的相应作用 | 第29页 |
| 三、发挥机构投资者的股东作用 | 第29-30页 |
| 四、减少法人相互持股 | 第30页 |
| 五、确保个人股东的利益，加速证券市场的发展 | 第30页 |
| 六、放宽外国人对日股票投资的限制，提高外国人持股比例 | 第30-31页 |
| 第三节 中国公司治理结构存在的弊端 | 第31-33页 |
| 一、股权过度集中于国家股，股权结构不合理 | 第31页 |
| 二、股东大会质量不高，部分股东大会流于形式 | 第31-32页 |
| 三、董事责任淡化，董事会缺乏独立性 | 第32-33页 |
| 第四节 日本经验的借鉴及中国公司治理结构的完善 | 第33-42页 |
| 一、构造以内部控制为核心的上市公司治理结构模式 | 第33-34页 |
| 二、改变上市公司中国有股“一股独大”的股权结构、深化股权分置改革 | 第34-36页 |
| 三、强化上市公司董事会的“独立性”与监事会的监督功能 | 第36-38页 |
| 四、让机构投资者发挥更大作用 | 第38-39页 |
| 五、改善信息披露 | 第39-40页 |
| 六、加强投资者保护 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 中央民族大学研究生学位论文作者声明 | 第46页 |
