| 引言 | 第1-12页 |
| 第1章 惩罚性损害赔偿制度的基础理论问题 | 第12-25页 |
| ·惩罚性损害赔偿的涵义及法律特征分析 | 第12-15页 |
| ·惩罚性损害赔偿的涵义 | 第12-13页 |
| ·法律特征分析 | 第13-15页 |
| ·惩罚性损害赔偿制度的历史沿革 | 第15-18页 |
| ·惩罚性损害赔偿的成立要件及适用范围 | 第18-20页 |
| ·成立要件 | 第18-19页 |
| ·适用范围 | 第19-20页 |
| ·惩罚性损害赔偿的功能 | 第20-23页 |
| ·惩罚功能 | 第20-21页 |
| ·遏制功能 | 第21-23页 |
| ·惩罚性损害赔偿的价值 | 第23-25页 |
| ·正义 | 第23页 |
| ·秩序 | 第23-24页 |
| ·效率 | 第24-25页 |
| 第2章 外国惩罚性损害赔偿判决的承认与执行问题的理论分析 | 第25-30页 |
| ·外国法院判决的承认和执行 | 第25-27页 |
| ·承认与执行的程序 | 第25页 |
| ·承认与执行的条件 | 第25-27页 |
| ·外国法院判决的承认与执行的特殊问题——惩罚性损害赔偿判决的承认与执行 | 第27-30页 |
| ·惩罚性损害赔偿判决涵义 | 第27页 |
| ·外国惩罚性损害赔偿判决的承认与执行的涵义 | 第27-28页 |
| ·外国惩罚性损害赔偿判决承认与执行的关系 | 第28页 |
| ·惩罚性损害赔偿判决的承认与执行的理论依据 | 第28-30页 |
| 第3章 外国惩罚性损害赔偿判决的承认与执行问题的实证分析 | 第30-39页 |
| ·英美法系国家对惩罚性损害赔偿判决的承认与执行的立法和司法实践 | 第30-34页 |
| ·美国 | 第30-31页 |
| ·加拿大 | 第31-32页 |
| ·英国 | 第32-33页 |
| ·澳大利亚 | 第33-34页 |
| ·大陆法系国家对惩罚性损害赔偿判决的承认与执行的立法和司法实践 | 第34-39页 |
| ·德国 | 第34-35页 |
| ·日本 | 第35-37页 |
| ·瑞士 | 第37-39页 |
| 第4章、对惩罚性损害赔偿判决的承认与执行的国际协调 | 第39-44页 |
| ·《海牙管辖权公约》—《法院选择协议公约》的谈判历程 | 第39-40页 |
| ·1996年海牙国际私法会议特别委员会会议的讨论 | 第40-41页 |
| ·1999年《海牙管辖权公约》(草案) | 第41-42页 |
| ·2001年《海牙管辖权公约》草案公约文本 | 第42页 |
| ·2005年《法院选择协议公约》的规定 | 第42-44页 |
| 第5章、外国惩罚性损害赔偿判决在我国的承认与执行问题 | 第44-58页 |
| ·关于我国惩罚性损害赔偿的立法现状分析 | 第44-47页 |
| ·各国关于惩罚性损害赔偿判决的承认与执行的适用及国际条约的规定对我国立法及实践的借鉴意义 | 第47-53页 |
| ·惩罚性损害赔偿判决性质的认定 | 第47-50页 |
| ·对于公共秩序保留条款适用的差异 | 第50-51页 |
| ·对于惩罚性损害赔偿判决的司法审查问题 | 第51-53页 |
| ·完善我国惩罚性损害赔偿判决承认与执行的立法建议与展望 | 第53-58页 |
| 结论 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 攻读学位期间公开发表论文 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 研究生履历 | 第65页 |
