刑法行为论
| 导论研究刑法行为之意义 | 第1-11页 |
| 第一部分 行为之概念 | 第11-22页 |
| 一、大陆法系行为理论之比较 | 第11-16页 |
| 1. 因果行为论 | 第11-12页 |
| 2. 目的行为论 | 第12-13页 |
| 3. 社会行为论 | 第13-14页 |
| 4. 人格行为论 | 第14-16页 |
| 二、 大陆与台湾行为理论之比较 | 第16-18页 |
| 1. 大陆学者观点概述 | 第16页 |
| 2. 台湾学者观点概述 | 第16-17页 |
| 3. 对上述学说之评述 | 第17-18页 |
| 三、 行为之定义 | 第18-22页 |
| 1. 研究之前提 | 第18页 |
| 2. 理论之基础 | 第18-19页 |
| 3. 行为定义及其构成要素 | 第19-22页 |
| 第二部分 关于行为的几个理论问题 | 第22-37页 |
| 一、行为之特征 | 第22-24页 |
| 1. 行为的主体性 | 第22页 |
| 2. 主客观统一性 | 第22-23页 |
| 3. 社会性 | 第23页 |
| 4. 刑事违法性 | 第23-24页 |
| 二、行为之主体 | 第24-27页 |
| （一） 行为能力 | 第24-25页 |
| （二） 行为主体 | 第25-27页 |
| 1. 自然人行为主体 | 第25-26页 |
| 2. 法人行为主体 | 第26-27页 |
| 三、行为之对象 | 第27-30页 |
| （一） 行为对象的概念与特征 | 第27-28页 |
| 1. 内容上的物质性 | 第27页 |
| 2. 从行为构成的角度观察问题 | 第27页 |
| 3. 存在范围的特点 | 第27-28页 |
| 4. 中性无色的评价特点 | 第28页 |
| （二） 行为对象与犯罪对象的区别 | 第28-30页 |
| 1. 功能不同 | 第28-29页 |
| 2. 与行为的关系不同 | 第29页 |
| 3. 在犯罪构成中的地位不同 | 第29-30页 |
| （三） 研究行为对象的意义 | 第30页 |
| 四、 行为之分类 | 第30-37页 |
| （一） 实行行为与非实行行为 | 第30-32页 |
| 1. 实行行为 | 第31页 |
| 2. 非实行行为 | 第31-32页 |
| （二） 故意行为与过失行为 | 第32页 |
| 1. 故意行为 | 第32页 |
| 2. 过失行为 | 第32页 |
| （三） 作为、不作为和持有 | 第32-37页 |
| 1. 作为 | 第33-34页 |
| 2. 不作为 | 第34-35页 |
| 3. 持有 | 第35-37页 |
| 第三部分 关于不作为的几个理论问题 | 第37-49页 |
| 一、不作为的行为性 | 第37-39页 |
| （一） 传统理论之观点及其评价 | 第37-38页 |
| （二） 笔者的主张 | 第38-39页 |
| 二、不作为之作为义务 | 第39-44页 |
| （一） 作为义务的性质及地位 | 第39-42页 |
| 1. 作为义务的性质 | 第39-40页 |
| 2. 作为义务的地位 | 第40-42页 |
| （二） 作为义务的来源 | 第42-44页 |
| 三、不作为之因果关系 | 第44页 |
| (一)不作为因果关系学说及其评价 | 第44-47页 |
| 1. 消极说 | 第44-45页 |
| 2. 准因果关系说 | 第45页 |
| 3. 积极说 | 第45-47页 |
| (二)不作为因果关系的特点 | 第47-49页 |
| 附:参考文献 | 第49-51页 |
| 后 记 | 第51页 |
