| 第一章 商业银行信息披露的作用 | 第1-18页 |
| 第一节 概述 | 第10-14页 |
| 一、商业银行信息披露的涵义 | 第10页 |
| 二、商业银行信息披露的意义 | 第10-14页 |
| 第二节 我国商业银行信息披露的历史演进 | 第14-18页 |
| 一、探索期(1987年3月-1993年6月) | 第14页 |
| 二、一般规定期(1993年6月-1999年) | 第14页 |
| 三、特殊规定期(2000年) | 第14-15页 |
| 四、改进期(2001年至今) | 第15-18页 |
| 第二章 商业银行信息披露制度的理论基础 | 第18-27页 |
| 第一节 商业银行的信息不对称研究 | 第18-21页 |
| 一、信息不对称的涵义 | 第18-19页 |
| 二、商业银行的信息不对称 | 第19-21页 |
| 第二节 商业银行信息披露的博弈论分析 | 第21-24页 |
| 一、银行信息披露的博弈主体 | 第21-22页 |
| 二、银行信息披露博弈主体的行为选择策略 | 第22-23页 |
| 三、银行与监管部门博弈的效用函数(或收益矩阵)分析 | 第23-24页 |
| 第三节 委托代理关系与商业银行信息披露 | 第24-27页 |
| 一、委托—代理关系 | 第24-25页 |
| 二、商业银行信息披露过程中的委托——代理关系 | 第25-27页 |
| 第三章 国际通行做法与我国的商业银行信息披露制度 | 第27-34页 |
| 第一节 巴塞尔银行监管委员会对银行信息披露的要求 | 第27-29页 |
| 一、巴塞尔委员会近年发布的标准和建议 | 第27页 |
| 二、新巴塞尔协议对于信息披露的有关规定 | 第27-29页 |
| 第二节 其他国家和地区银行信息披露制度的状况与启示 | 第29-34页 |
| 一、新加坡信息披露状况 | 第29-30页 |
| 二、香港信息披露状况 | 第30-31页 |
| 三、韩国信息披露状况 | 第31页 |
| 四、对我国信息披露制度建设的启示 | 第31-34页 |
| 第四章 我国商业银行信息披露的现状 | 第34-42页 |
| 第一节 我国商业银行信息披露的规范性 | 第34-35页 |
| 第二节 我国商业银行信息披露存在的主要问题 | 第35-42页 |
| 一、披露内容不全面 | 第35-37页 |
| 二、披露信息失真 | 第37-40页 |
| 三、各商业银行对外公布的信息缺乏可比性 | 第40-41页 |
| 四、披露的信息具有滞后性 | 第41-42页 |
| 第五章 构建适合我国国情的银行信息披露制度 | 第42-52页 |
| 第一节 完善披露内容，建立科学的披露体系 | 第42-45页 |
| 一、会计报表 | 第42-43页 |
| 二、会计报表附注 | 第43-44页 |
| 三、其他财务信息 | 第44-45页 |
| 四、其他有关信息 | 第45页 |
| 第二节 加强披露监管，提高监管有效性 | 第45-49页 |
| 一、商业银行信息披露监管的内容 | 第45-46页 |
| 二、我国银行业信息披露监管的现状 | 第46-47页 |
| 三、加强银行业信息披露监管的一些建议 | 第47-49页 |
| 第三节 重建信息披露过程中的会计诚信 | 第49-52页 |
| 一、加强全方位的会计诚信教育，提高外部审计质量 | 第49-50页 |
| 二、完善金融企业的会计法制法规，形成一套适应我国银行业运行的会计规范 | 第50页 |
| 三、完善银行内部控制制度，切实加强内部审计，使会计失信问题失去生存的土壤 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
