首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文

论行政不作为的司法救济

摘要第1-3页
Abstract第3-8页
引言第8页
一、行政不作为概念的界定第8-13页
 (一) 理论界的几种主张第8-9页
  1、程序说第8页
  2、实质说第8-9页
  3、违法说第9页
  4、折衷说第9页
 (二) 司法实践部门对行政不作为的界定第9-10页
  1、最高人民法院对行政不作为案件的界定第9-10页
  2、上海市高级人民法院对行政不作为案件的界定第10页
 (三) 各种观点的争议焦点第10-12页
  1、行政不作为是否一定是违法行为第10-11页
  2、明示拒绝行为是否属行政不作为第11页
  3、行政不作为是否等同于不履行法定职责第11-12页
 (四) 本文对于行政不作为的界定第12-13页
二、行政不作为的司法救济第13-43页
 (一) 概述第13-16页
  1、行政不作为的司法救济途径第13-14页
   (1) 行政诉讼第14页
   (2) 行政赔偿第14页
  2、行政不作为的司法救济形式第14-16页
   (1) 确认违法第14-15页
   (2) 责令履行第15页
   (3) 责令赔偿第15-16页
 (二) 行政不作为案件的受理第16-25页
  1、法定起诉条件的审查第16-24页
   (1) 起诉人是否具备原告主体资格第16页
   (2) 起诉是否有事实依据第16-18页
   (3) 起诉是否属于受案范围第18-24页
  2、起诉程序的审查第24页
  3、法定起诉期限的审查第24-25页
 (三) 行政不作为案件举证责任第25-30页
  1、关于行政不作为案件举证责任的分配问题第25-28页
   (1) 被告举证责任的承担第25-26页
   (2) 原告举证责任的分担第26-27页
   (3) 特殊情况下被告的补证权第27-28页
  2、行政不作为案件中的举证时限及举证不能的法律后果第28-30页
   (1) 被告举证时限及举证不能的法律后果第28-29页
   (2) 原告举证时限及举证不能的法律后果第29-30页
 (四) 对行政不作为案件的合法性审查第30-32页
  1、法律上的审查第30-31页
  2、事实上的审查第31-32页
   (1) 对依申请的行政不作为的审查第31页
   (2) 对依职权的行政不作为的审查第31页
   (3) 对行政合同中行政主体不履行作为义务的审查第31-32页
 (五) 行政不作为案件的裁判形式第32-35页
  1、应当裁定不予受理或驳回起诉的情形第32页
  2、实体判决的方式第32-33页
   (1) 履行判决第32-33页
   (2) 确认判决第33页
   (3) 驳回诉讼请求判决第33页
   (4) 赔偿判决第33页
  3、针对不同案件类型的具体判决形式第33-35页
   (1) 申请颁发许可证案件第34页
   (2) 申请保护人身权、财产权的案件第34页
   (3) 发放抚恤金、最低生活保障的案件第34-35页
 (六) 行政不作为的赔偿责任第35-43页
  1、国家对行政不作为承担赔偿责任的必要性第35-36页
   (1) 是贯彻实施《宪法》的需要第35页
   (2) 是贯彻实施法律的需要第35-36页
   (3) 是保护公民、法人和其他组织合法权益的需要第36页
  2、我国对行政不作为违法赔偿责任的相关规定及缺陷第36-37页
   (1) 内容缺失第36-37页
   (2) 形式分散第37页
   (3) 规定模糊第37页
  3、国家承担赔偿责任的条件第37-39页
   (1) 不作为客观存在,且被依法确认第37-38页
   (2) 有实际损害发生第38页
   (3) 损害与不作为存在因果关系第38-39页
  4、行政赔偿案件审查中应当注意的问题第39-41页
   (1) 行政相对人如何求偿第39-40页
   (2) 赔偿数额的确定第40-41页
  5、完善行政不作为国家赔偿的思考第41-43页
   (1) 在总则中予以明确第41页
   (2) 在内容中予以细化第41-43页
参考文献第43-44页

论文共44页,点击 下载论文
上一篇:产业结构变迁与城市化进程研究--对上海市的实证考察
下一篇:均衡汇率理论与人民币汇率政策研究