| 中文摘要 | 第1-3页 |
| 外文摘要 | 第3-11页 |
| 第1章 用益物权概述 | 第11-18页 |
| 1．1 用益物权定义 | 第11-12页 |
| 1．2 用益物权的特点 | 第12-14页 |
| 1．2．1 用益物权是以利用物的使用价值为目的的他物权 | 第12-13页 |
| 1．2．2 用益物权是限制物权 | 第13-14页 |
| 1．2．3 用益物权以对标的物的占有为实现条件 | 第14页 |
| 1．3 用益物权制度的历史发展 | 第14-15页 |
| 1．4 用益物权的发展趋势 | 第15-18页 |
| 1．4．1 罗马法所有权是物权的最重要权利 | 第15页 |
| 1．4．2 自由资本主义时期所有权居于特权的核心地位 | 第15-16页 |
| 1．4．3 近现代物权法从所有权为中心向利用为中心转变 | 第16页 |
| 1．4．4 用益物权的类型得到了更新 | 第16-18页 |
| 第2章 用益物权制度的主要内容 | 第18-36页 |
| 2．1 地役权 | 第18-22页 |
| 2．1．1 地役权的起源 | 第18-19页 |
| 2．1．2 地役权的二种不同立法例 | 第19-20页 |
| 2．1．3 地役权制度的特征 | 第20-22页 |
| 2．2 人役权 | 第22-26页 |
| 2．2．1 用益权 | 第22-25页 |
| 2．2．2 使用权 | 第25页 |
| 2．2．3 居住权 | 第25-26页 |
| 2．2．4 奴畜使用权 | 第26页 |
| 2．3 地上权 | 第26-28页 |
| 2．3．1 地上权的立法 | 第26-27页 |
| 2．3．2 地上权的特征 | 第27-28页 |
| 2．4 永佃权 | 第28-31页 |
| 2．4．1 国外永佃权的历史发展 | 第28-29页 |
| 2．4．2 我国永佃权制度的发展 | 第29-30页 |
| 2．4．3 永佃权制度的主要内容 | 第30页 |
| 2．4．4 废除永佃权制度的原因 | 第30-31页 |
| 2．5 其他的用益物权的类型 | 第31-36页 |
| 2．5．1 德国的实物负担 | 第31页 |
| 2．5．2 日本共用权 | 第31-32页 |
| 2．5．3 中国的典权制度 | 第32-36页 |
| 第3章 我国用益物权制度的构建 | 第36-55页 |
| 3．1 物权法草案立法情况简介 | 第36页 |
| 3．2 用益物权在物权法草案中居于重要地位 | 第36-38页 |
| 3．2．1 我国的物权法是建立在财产公有基础上的私法 | 第36-37页 |
| 3．2．2 借鉴罗马法用益物权理论，成功解决公有与私用矛盾 | 第37页 |
| 3．2．3 用益物权排除了财产公有在物权私法中的障碍 | 第37-38页 |
| 3．3 我国用益物权的立法 | 第38-55页 |
| 3．3．1 探矿权、采矿权、取水权、渔业权不应纳入物权法 | 第38-40页 |
| 3．3．2 土地承包经营权 | 第40-46页 |
| 3．3．3 我国的地上权立法 | 第46-48页 |
| 3．3．4 我国的地役权制度 | 第48-50页 |
| 3．3．5 典权制度应当保留 | 第50-51页 |
| 3．3．6 居住权立法 | 第51-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 攻读硕士学位期间所发表的论文 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 独创性声明 | 第60页 |
