| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 相关概念的界定 | 第11-17页 |
| 第一节 环境影响评价和环境影响评价制度 | 第11-14页 |
| 一、 环境影响评价和规划环境影响评价 | 第11-13页 |
| 二、 环境影响评价制度 | 第13-14页 |
| 第二节 司法、司法权和“司法完善” | 第14-17页 |
| 一、 司法和司法权 | 第14-16页 |
| 二、 “司法完善”的理解 | 第16-17页 |
| 第二章 环境影响评价制度发展概况 | 第17-28页 |
| 第一节 美国环境影响评价制度发展概况 | 第17-23页 |
| 一、 立法概况 | 第17-18页 |
| 二、 执法概况 | 第18-21页 |
| 三、 司法概况 | 第21-23页 |
| 第二节 中国环境影响评价制度发展概况 | 第23-26页 |
| 一、 立法概况 | 第23-25页 |
| 二、 执法概况 | 第25页 |
| 三、 司法概况 | 第25-26页 |
| 第三节 中美环境影响评价制度现状的对比与检讨 | 第26-28页 |
| 第三章 我国环境影响评价制度司法介入不足的原因分析 | 第28-31页 |
| 第一节 立法层面原因 | 第28-30页 |
| 一、 司法审查立法的不足 | 第28-29页 |
| 二、 民事立法上起诉权和诉因的限制 | 第29页 |
| 三、 环境影响评价制度立法的缺陷 | 第29-30页 |
| 第二节 司法体制方面原因 | 第30-31页 |
| 第四章 我国环境影响评价制度司法介入的必要性和可行性 | 第31-38页 |
| 第一节 我国环境影响评价制度司法介入的必要性 | 第31-35页 |
| 一、 权力制约之必要 | 第31-33页 |
| 二、 环境保护的公益性 | 第33-34页 |
| 三、 现实之考虑--执行环境影响评价制度的必需 | 第34-35页 |
| 第二节 我国环境影响评价制度司法介入的可行性 | 第35-38页 |
| 第五章 我国环境影响评价制度法律关系分析及司法完善建议 | 第38-49页 |
| 第一节 理论基础 | 第38-40页 |
| 一、 利益论概说 | 第38-39页 |
| 二、 环境利益和经济利益 | 第39-40页 |
| 第二节 环境影响评价制度主要法律关系分析 | 第40-42页 |
| 第三节 我国环境影响评价制度司法完善的建议 | 第42-49页 |
| 一、 司法手段维护环境公益的主要途径 | 第42-45页 |
| 二、 我国环境公益诉讼制度构建之设想 | 第45-47页 |
| 三、 我国相关立法的完善建议 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 后记 | 第52页 |
