| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 环境影响评价法律制度概述 | 第10-19页 |
| 第一节 环境影响评价 | 第10-15页 |
| 一、 环境影响评价的概念和类型 | 第10-13页 |
| 二、 环境影响评价的特征 | 第13-14页 |
| 三、 环境影响评价的演进 | 第14-15页 |
| 第二节 环境影响评价法律制度 | 第15-19页 |
| 一、 建立环境影响评价法律制度的目的 | 第15-16页 |
| 二、 环境影响评价法律制度有效性的衡量 | 第16-18页 |
| 三、 环境影响评价法律制度运用中所产生的问题 | 第18-19页 |
| 第二章 环境影响评价法律制度的理论基础 | 第19-29页 |
| 第一节 可持续发展理论 | 第19-22页 |
| 一、 可持续发展理论的兴起 | 第19-20页 |
| 二、 可持续发展的内涵 | 第20-21页 |
| 三、 可持续发展与三种生产理论 | 第21-22页 |
| 第二节 系统学理论 | 第22-25页 |
| 一、 系统的概念 | 第23页 |
| 二、 系统的基本原理 | 第23-25页 |
| 第三节 决策学理论 | 第25-29页 |
| 一、 决策的概念 | 第25页 |
| 二、 决策的要素 | 第25-26页 |
| 三、 决策的发展趋势 | 第26-27页 |
| 四、 科学决策的标准 | 第27-29页 |
| 第三章 战略环境评价 | 第29-35页 |
| 第一节 战略环境评价内涵 | 第29-32页 |
| 一、 战略 | 第29-30页 |
| 二、 战略环境评价的概念 | 第30页 |
| 三、 战略环境评价与项目环境影响评价的关系 | 第30-31页 |
| 四、 战略环境评价与区域环境影响评价的关系 | 第31页 |
| 五、 当前战略环境评价的理论研究成果 | 第31-32页 |
| 第二节 主要国家和地区战略环境评价的立法现状与实践进展 | 第32-35页 |
| 一、 美国 | 第32-33页 |
| 二、 加拿大 | 第33页 |
| 三、 荷兰 | 第33页 |
| 四、 丹麦 | 第33-34页 |
| 五、 我国台湾地区 | 第34-35页 |
| 第四章 我国《环境影响评价法》述评 | 第35-55页 |
| 第一节 我国《环境影响评价法》的主要特色 | 第35-41页 |
| 一、 界定了“环境影响评价”的概念 | 第35-36页 |
| 二、 体现了环境影响评价法的基本原则 | 第36-37页 |
| 三、 拓宽了环境影响评价法律制度的适用范围 | 第37-38页 |
| 四、 赋予了公众参与环境影响评价的权利 | 第38-39页 |
| 五、 评价程序的公正性以及决策的科学性得到加强 | 第39-40页 |
| 六、 环境影响评价程序更趋完善 | 第40-41页 |
| 第二节 我国《环境影响评价法》的不足与缺陷 | 第41-48页 |
| 一、 评价对象不全面 | 第41-43页 |
| 二、 有关公众参与环境影响评价方面的规定存在不足 | 第43-45页 |
| 三、 评价内容单一，缺乏对各种替代方案的评价 | 第45-46页 |
| 四、 其他方面的不足 | 第46-48页 |
| 第三节 我国环境影响评价法律制度的完善 | 第48-55页 |
| 一、 拓宽环境影响评价法律制度的适用范围 | 第48-49页 |
| 二、 完善环境影响评价程序中的公众参与制度 | 第49-50页 |
| 三、 丰富环境影响评价内容、增加替代方案的环境影响评价 | 第50-53页 |
| 四、 其他方面的完善 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 后记 | 第58页 |