| 导言 | 第1-11页 |
| 一、情事变更原则的历史沿革 | 第11-25页 |
| (一) 大陆法系 | 第11-19页 |
| 1、法国 | 第13-14页 |
| 2、德国 | 第14-17页 |
| 3、日本 | 第17-18页 |
| 4、我国台湾地区 | 第18-19页 |
| (二) 英美法系 | 第19-22页 |
| (三) 国际法渊源 | 第22-24页 |
| (四) 我国的情况 | 第24-25页 |
| 二、适用情事变更的条件 | 第25-32页 |
| (一) 须有情事变更的客观事实 | 第25-27页 |
| (二) 情事变更的发生不可归责于当事人 | 第27-28页 |
| (三) 情事变更须当事人不能预料且有不能预料的性质 | 第28-30页 |
| (四) 情事变更须发生在合同依法订立后合同履在期限内合同关系消灭前 | 第30-31页 |
| (五) 情事变更后仍履行原合同显失公平 | 第31-32页 |
| 三、适用情事变更原则的法律效果 | 第32-43页 |
| (一) 比较法考察 | 第32-34页 |
| 1、奥特曼法律行为基础理论中的法律效果 | 第32-33页 |
| 2、日本的情况 | 第33-34页 |
| (二) 情事变更原则适用的法律效果的学说及其评价 | 第34-36页 |
| 1、两次效力说 | 第34页 |
| 2、或变更或解除合同说 | 第34页 |
| 3、实体法上的效果与程序法上的效果说 | 第34-35页 |
| 4、合同的再交涉、调整或解消说 | 第35-36页 |
| (三) 情事变更原则适用的法律效果 | 第36-43页 |
| 1、实体法上的效果 | 第36-42页 |
| 2、程序法上的效果 | 第42-43页 |
| 四、我国引入情事变更原则的障碍及排除 | 第43-53页 |
| (一) 理论方面 | 第46-53页 |
| 1、严格责任对情重变更的影响 | 第46-47页 |
| 2、情事变更与诚实信用 | 第47-48页 |
| 3、情事变更与不可抗力 | 第48-50页 |
| 4、情事变更与商业风险 | 第50-53页 |
| (二) 操作方面 | 第53页 |
| 五、我国情事变更制度的现状 | 第53-59页 |
| (一) 立法现状 | 第53-56页 |
| (二) 我国案例及裁判见解 | 第56-59页 |
| 1、“武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂煤气表装配线技术转让合同、煤气表散件购销合同违约纠纷案 | 第56-57页 |
| 2、“长春市对外经济贸易公司诉长春市朝阳房地产开发公司购销房屋因情事变更而引起的价款纠纷案 | 第57-58页 |
| 3、“徐俊利诉墩台村经济联合社果树承包合同纠纷案 | 第58-59页 |
| 六、情事变更在我国的对策 | 第59-60页 |
| 结束语 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 后记 | 第64-65页 |
| 论文独创性声明 | 第65页 |
| 论文使用授权声明 | 第65页 |
