民事诉讼证明标准研究
引言 | 第1-27页 |
一、 民事诉讼证明标准概述 | 第27-36页 |
(一) 民事诉讼证明标准的定义 | 第27-28页 |
(二) 传统“客观真实说” | 第28-29页 |
(三) “法律真实说” | 第29-31页 |
(四) 批判的“客观真实说” | 第31-32页 |
(五) 分歧的焦点与原因 | 第32-36页 |
二、 民事诉讼证明标准的认识论基础 | 第36-52页 |
(一) 辩证唯物主义认识论的基本内涵 | 第36-38页 |
(二) 传统“客观真实说”的认识论缺陷 | 第38-41页 |
(三) “法律真实说”的认识论缺陷 | 第41-52页 |
三、 民事诉讼证明标准的价值论基础 | 第52-64页 |
(一) 西方价值哲学对诉讼证据制度的影响 | 第52-55页 |
(二) 我国民事诉讼证据制度的价值论缺陷 | 第55-58页 |
(三) 民事诉讼价值与证明标准 | 第58-64页 |
四、 民事诉讼证明标准一元化、双重性、层次性辨析 | 第64-75页 |
(一) 问题的提出 | 第64-65页 |
(二) 逻辑学、证据学与诉讼证明标准 | 第65-67页 |
(三) 诉讼证明标准主客双重性辨析 | 第67-71页 |
(四) 诉讼证明标准层次性辨析 | 第71-75页 |
五、 民事诉讼证明标准的重构 | 第75-83页 |
(一) 民事诉讼证明标准的设置原则 | 第75-78页 |
(二) 民事诉讼证明的心理学、逻辑学标准 | 第78-80页 |
(三) 民事诉讼证明的认识论标准 | 第80-83页 |
结语 | 第83-84页 |
注释 | 第84-89页 |
参考文献 | 第89-93页 |
攻读法律硕士学位期间公开发表的论文 | 第93-94页 |
致谢 | 第94页 |