| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 1 前言 | 第12-15页 |
| ·研究背景 | 第12页 |
| ·研究意义 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13页 |
| ·国内外研究现状 | 第13页 |
| ·文章结构及其创新之处 | 第13-15页 |
| ·文章的结构 | 第13-14页 |
| ·文章的创新之处 | 第14-15页 |
| 2 理论基础 | 第15-21页 |
| ·企业债券的基本理论 | 第15-16页 |
| ·企业债券的概念 | 第15页 |
| ·企业债券的分类 | 第15页 |
| ·企业债券发行的条件 | 第15-16页 |
| ·市政债券的基本理论 | 第16-18页 |
| ·市政债券的概念 | 第16页 |
| ·市政债券的特点 | 第16页 |
| ·市政债券的类型 | 第16-17页 |
| ·市政债券的作用 | 第17-18页 |
| ·城投债的基本理论 | 第18-20页 |
| ·城投债的概念 | 第18-19页 |
| ·地方政府融资平台 | 第19页 |
| ·城投债的起源及发展现状 | 第19页 |
| ·城投债的特征 | 第19-20页 |
| ·城投债券与企业债券、市政债券的关系 | 第20-21页 |
| 3 国际市政债券的经验 | 第21-29页 |
| ·美国市政债券 | 第21-25页 |
| ·美国市政债券的概况 | 第21页 |
| ·美国市政债券的特点 | 第21-22页 |
| ·美国市政债券的发行、流通及偿还 | 第22-23页 |
| ·美国市政债券的监管 | 第23-24页 |
| ·美国市政债券的风险防范 | 第24-25页 |
| ·澳大利亚市政债券 | 第25-28页 |
| ·澳大利亚市政债券的概况 | 第25-26页 |
| ·地方政府国库公司“公司债券”融资模式的起源及现状 | 第26页 |
| ·国库公司融资运作模式 | 第26-27页 |
| ·“国库公司”融资模式的优点 | 第27页 |
| ·澳大利亚“国库公司”融资模式与我国地方政府融资平台融资模式的比较 | 第27-28页 |
| ·美国和澳大利亚的市政债券模式评价 | 第28-29页 |
| 4 我国地方融资平台发行企业债券融资模式运作分析 | 第29-40页 |
| ·地方融资平台公司的成立 | 第29-32页 |
| ·地方融资平台公司设立机构及控股股东 | 第29-30页 |
| ·地方融资平台公司业务分布 | 第30-31页 |
| ·地方融资平台公司中高级管理人员与地方政府之间的关系 | 第31页 |
| ·地方融资平台公司资产负债分析 | 第31-32页 |
| ·地方融资平台公司企业债券发行和审批 | 第32-33页 |
| ·城投公司发行企业债券的发行条件 | 第32页 |
| ·城投公司发行企业债券的审批流程 | 第32-33页 |
| ·地方融资平台公司企业债券的承销与上市 | 第33-35页 |
| ·地方融资平台公司企业债券的承销 | 第33-34页 |
| ·地方融资平台公司企业债券的上市 | 第34-35页 |
| ·地方融资平台公司企业债券的定价 | 第35-37页 |
| ·地方融资平台企业债券的评级 | 第37-40页 |
| ·城投公司主体信用评级 | 第38-39页 |
| ·地方融资平台公司企业债券增信 | 第39-40页 |
| 5 北京市朝阳区与贵阳市比较 | 第40-44页 |
| ·北京市朝阳区基本情况分析 | 第40-41页 |
| ·北京市朝阳区自然地理条件 | 第40页 |
| ·北京市朝阳区经济条件 | 第40页 |
| ·北京市朝阳区区位优劣势分析 | 第40页 |
| ·北京市朝阳区国有资本经营管理中心概况 | 第40-41页 |
| ·贵阳市基本情况分析 | 第41-44页 |
| ·贵阳市自然地理条件 | 第41-42页 |
| ·贵阳市经济条件 | 第42页 |
| ·贵阳市区位优劣势分析 | 第42页 |
| ·贵阳市地方政府融资平台情况 | 第42-44页 |
| 6 北京市朝阳区国有资本经营管理中心发行企业债券成功的经验和贵阳市利用地方政府融资平台融资可能存在问题的分析及政策建议 | 第44-49页 |
| ·北京市朝阳区国有资本经营管理中心发行企业债券的成功经验 | 第44页 |
| ·北京市朝阳区政府对国家政策的准确把握和敏感度 | 第44页 |
| ·整合优势资源,国有资本经营管理中心下属企业涉及多行业 | 第44页 |
| ·国有资本经营管理中心资产规模大、管理能力强、经营业绩好 | 第44页 |
| ·下属企业在融资和资金分配过程中分工更具特色 | 第44页 |
| ·贵阳市利用地方政府融资平台发行企业债券融资可能存在的问题分析33 | 第44-46页 |
| ·融资环境变得非常严峻 | 第44-45页 |
| ·具有投资价值项目储备不足 | 第45页 |
| ·融资平台公司资产质量不高,经营业绩较差 | 第45页 |
| ·现金流不足,自身担保能力弱且难以寻找到有实力的担保人 | 第45页 |
| ·人力资源优势不明显 | 第45-46页 |
| ·面临着融资平台公司被国家进一步限制,或者允许地方政府发行市政债券的风险 | 第46页 |
| ·政策建议 | 第46-49页 |
| ·做到更好解读国家政策措施,同时做好“两手准备” | 第46页 |
| ·充分挖掘、整合优势项目,完善项目储备 | 第46页 |
| ·进一步提高融资平台公司的资产质量,提高其下属企业的经营业绩 | 第46-47页 |
| ·提高自身担保能力并且积极寻找具有实力的担保人 | 第47页 |
| ·大力发展科教事业,提高从业者的素质 | 第47页 |
| ·借鉴国内外其他地方政府融资方面的经验 | 第47-48页 |
| ·融资平台发行的企业债券的形式可以考虑可转换债券 | 第48-49页 |
| 7 结束语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |