| 一、 合同法第68条由来 | 第1-11页 |
| (一) 第68条的基本内容 | 第7-9页 |
| (二) 合同法第68条之抗辩权的权利性质 | 第9-11页 |
| 二、 第68条抗辩权的适用及限制 | 第11-16页 |
| (一) 第68条抗辩权适用的四种情形 | 第11-12页 |
| (二) 第68条抗辩权行使之限制 | 第12-13页 |
| (三) 后履行方提供担保的方式 | 第13-16页 |
| 三、 第68条抗辩权的行使 | 第16-22页 |
| (一) 行使条件及方法 | 第16-18页 |
| (二) 合同法第68、69条所涉解约权的问题 | 第18-20页 |
| (三) 先履行方行使第68条抗辩权可提出的经济损失的范围 | 第20-21页 |
| (四) 第68条之抗辩权不应由司法机关主动适用 | 第21-22页 |
| 四、 大陆法上的不安抗辩制度 | 第22-27页 |
| (一) 双务合同中双方互负债务，且履行有先有后 | 第23页 |
| (二) 在双务合同生效后，后履行方当事人财产发生恶化 | 第23-24页 |
| (三) 须后履行方财产显形减少而难为对待给付可能的 | 第24-25页 |
| (四) 关于不安抗辩权行使及其效力 | 第25-27页 |
| 五、 不安抗辩权与预期违约制度之比较研究 | 第27-43页 |
| (一) 两项制度的异同 | 第29-32页 |
| (二) 两项制度在合同法中的竞合和解决途径 | 第32-40页 |
| (三) 区分合同法第68条与第94、108条的方法 | 第40-43页 |
| 六、 合同法第68条与其他国家立法的比较研究 | 第43-44页 |
| 七、 合同法第68条的完善 | 第44-50页 |
| (一) 现行规定的不足 | 第44-46页 |
| (二) 不安抗辩权的国际立法的趋势及其评析 | 第46-47页 |
| (三) 合同法第68条的完善与正确适用 | 第47-50页 |
