首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--财政法论文--经济法论文

中日企业破产法律制度比较研究

中文摘要第1-8页
英文摘要第8-9页
前言第9-10页
第一章 中日破产制度概述第10-14页
 1.1 中日破产的概念及特征第10-11页
 1.2 中日破产法的概念、主要内容及特点第11-14页
  1.2.1 中日破产法的概念第11-12页
  1.2.2 中日破产法的主要内容第12页
  1.2.3 中日破产法的主要特点第12-14页
第二章 中日破产法破产申请人的比较第14-18页
 2.1 中国破产法的破产申请人第14-15页
  2.1.1 债权人为破产申请人第14页
  2.1.2 债务人为破产申请人第14-15页
 2.2 日本破产法的破产申请人第15-16页
  2.2.1 债权人为破产申请人第15页
  2.2.2 债务人为破产申请人第15页
  2.2.3 法人为破产申请人第15-16页
  2.2.4 财产继承人为破产申请人第16页
 2.3 中日破产申请人的比较和借鉴第16-18页
第三章 中日破产案件管辖和受理的比较第18-23页
 3.1 中国破产案件的管辖和受理第18-20页
  3.1.1 破产案件的地域管辖第18页
  3.1.2 破产案件的级别管辖第18-19页
  3.1.3 破产案件的受理第19-20页
 3.2 日本破产案件的管辖和受理第20-21页
  3.2.1 日本破产案件的管辖第20-21页
  3.2.2 日本破产案件的受理第21页
 3.3 中日破产案件管辖和受理的比较和借鉴第21-23页
第四章 中日破产法债权人会议比较第23-30页
 4.1 中国破产法的债权人会议第23-26页
  4.1.1 债权人会议组成第23页
  4.1.2 债权人会议的召开第23-24页
  4.1.3 债权人会议的职权第24页
  4.1.4 债权人会议的决议第24-26页
 4.2 日本破产法的债权人会议第26-27页
  4.2.1 关于债权人会议的召集第26-27页
  4.2.2 债权人会议决议成立的条件第27页
  4.2.3 关于债权人会议决议的执行禁止第27页
 4.3 中日破产法债权人会议的比较和借鉴第27-30页
第五章 中日破产法破产管理人比较第30-35页
 5.1 中国破产法的破产管理人第30-31页
  5.1.1 清算组的产生第30页
  5.1.2 清算组成员及其资格第30-31页
  5.1.3 清算组的职责第31页
 5.2 日本破产法的破产管理人第31-33页
  5.2.1 破产管理人的选任第32页
  5.2.2 破产管理人的人数第32页
  5.2.3 注意善管义务第32页
  5.2.4 破产管理人的费用预付和报酬第32-33页
  5.2.5 破产管理人的辞任和解任第33页
 5.3 中日破产法破产管理人的比较与借鉴第33-35页
第六章 中日破产法的破产宣告比较第35-46页
 6.1 中国破产法的破产宣告第35-39页
  6.1.1 我国企业破产宣告的要件第35-36页
  6.1.2 破产宣告的裁定和公告第36-37页
  6.1.3 破产宣告的法律效力第37-39页
 6.2 日本破产法的破产宣告第39-42页
  6.2.1 破产宣告的要件第39页
  6.2.2 破产宣告的决定和公告第39页
  6.2.3 同时处分和附带处分第39-40页
  6.2.4 破产宣告的法律效力第40-42页
 6.3 中日破产法破产宣告的比较和借鉴第42-46页
第七章 中日破产法破产财产分配比较第46-51页
 7.1 中国破产法的破产财产分配第46-47页
  7.1.1 破产财产清偿顺序第46页
  7.1.2 破产财产分配方案的备制第46-47页
  7.1.3 破产财产分配方案的执行第47页
 7.2 日本破产法的破产财产分配第47-49页
 7.3 中日破产法破产财产分配的比较和借鉴第49-51页
第八章 中日破产法的法律责任比较第51-63页
 8.1 中国破产法的法律责任第51-55页
  8.1.1 破产责任第51-53页
  8.1.2 妨碍公正清偿的违法责任第53-55页
 8.2 日本破产法的法律责任第55-57页
  8.2.1 破产犯罪立法概况第55页
  8.2.2 日本各种破产犯罪第55-57页
 8.3 中日破产法的法律责任比较和借鉴第57-63页
  8.3.1 中国破产法法律责任评价第57-58页
  8.3.2 中日破产法法律责任比较与借鉴第58-63页
攻读学位期间公开发表的论文第63-64页
致谢第64-65页
参考文献第65页

论文共65页,点击 下载论文
上一篇:借鉴国际适宜做法 完善我国并购立法
下一篇:构建中国金融期货市场的法律监管体系