| 中文摘要 | 第1-7页 |
| 英文摘要 | 第7-14页 |
| 前言 | 第14-16页 |
| 1 法律监督权产生的历史背景 | 第16-26页 |
| ·法律监督权急待建立 | 第16-20页 |
| ·原有的检察机关已被摧毁 | 第16页 |
| ·各种刑事犯罪活动十分猖獗 | 第16-18页 |
| ·地方主义和本位主义盛行 | 第18-19页 |
| ·苏维埃政权制定了大量的法律 | 第19-20页 |
| ·分散监督模式的失效 | 第20-23页 |
| ·各级苏维埃的法律监督 | 第20-21页 |
| ·国家监察人民委员部的法律监督 | 第21页 |
| ·审判机关的法律监督 | 第21-22页 |
| ·司法人民委员部的法律监督 | 第22-23页 |
| ·关于设立检察机关的理论争议 | 第23-26页 |
| ·是否设立专门的检察机关 | 第23页 |
| ·何种隶属关系的检察机关 | 第23-26页 |
| 2 法律监督权的生成及发展 | 第26-68页 |
| ·初建时期的法律监督权（1922 年——1923 年） | 第26-31页 |
| ·苏维埃法律监督权的定位 | 第26页 |
| ·苏维埃法律监督权的主体 | 第26-28页 |
| ·苏维埃法律监督权的内容 | 第28-31页 |
| ·探索中的苏维埃法律监督权（1923 年——1936 年） | 第31-42页 |
| ·苏维埃法律监督权的主体 | 第31-35页 |
| ·苏维埃法律监督权的内容 | 第35-42页 |
| ·走上“神坛”的苏维埃法律监督权（1936 年——1991 年） | 第42-55页 |
| ·苏维埃法律监督权的定位 | 第42-44页 |
| ·苏维埃法律监督权的内容 | 第44-55页 |
| ·苏维埃法律监督权的理论小结 | 第55-68页 |
| ·苏维埃法律监督权的理论基础 | 第55-58页 |
| ·苏维埃法律监督权的建立初衷 | 第58-61页 |
| ·苏维埃法律监督权的基本特点 | 第61-68页 |
| 3 法律监督权在我国的引入 | 第68-85页 |
| ·法律监督权进入我国的原因分析 | 第68-73页 |
| ·现实方面的原因 | 第68-70页 |
| ·制度方面的原因 | 第70-73页 |
| ·法律监督权引入期的实定法规定 | 第73-76页 |
| ·宪法上的规定 | 第73-74页 |
| ·检察院组织法的规定 | 第74-76页 |
| ·法律监督权引入期的实践运行 | 第76-79页 |
| ·提起公诉 | 第76页 |
| ·审判监督 | 第76-77页 |
| ·侦查监督 | 第77-78页 |
| ·职务犯罪监督 | 第78-79页 |
| ·苏联法律监督权对我国的影响 | 第79-85页 |
| ·我国对苏联法律监督权的借鉴 | 第79-81页 |
| ·我国法律监督权的独具特色 | 第81-85页 |
| 4 法律监督权在我国的发展 | 第85-107页 |
| ·法律监督权在我国发展的背景 | 第85-87页 |
| ·国内政治形势得以好转 | 第85-86页 |
| ·国家的主要任务相对调整 | 第86页 |
| ·法律监督制度得到认同 | 第86-87页 |
| ·法律监督权在立法上的发展 | 第87-91页 |
| ·宪法关于法律监督权的规定 | 第87-88页 |
| ·检察院组织法关于法律监督权的规定 | 第88-91页 |
| ·法律监督权在司法上的发展 | 第91-107页 |
| ·一般监督权的具体运行 | 第91-101页 |
| ·司法监督权的具体运行 | 第101-107页 |
| 5 法律监督权在我国的波折 | 第107-117页 |
| ·法律监督权波折的原因 | 第107-111页 |
| ·左倾思想的冲击 | 第107-108页 |
| ·群众运动取代依法办案 | 第108-109页 |
| ·法律监督理论受到曲解 | 第109-110页 |
| ·中苏关系的交恶 | 第110-111页 |
| ·法律监督权波折的表现 | 第111-113页 |
| ·法律监督成绩遭受否定 | 第111-112页 |
| ·法律监督权受到缩减 | 第112页 |
| ·法律监督组织遭到破坏 | 第112-113页 |
| ·法律监督权波折时期的具体运行 | 第113-117页 |
| ·司法监督权的运行 | 第114-115页 |
| ·社改检察活动的开展 | 第115-117页 |
| 6 法律监督权在我国的恢复 | 第117-133页 |
| ·法律监督权恢复的背景 | 第117-120页 |
| ·法律监督权在“废墟”的基础上恢复 | 第117-118页 |
| ·各种刑事犯罪活动依然猖獗 | 第118-119页 |
| ·社会主义法律体系尚未健全 | 第119-120页 |
| ·我国仍处于计划经济时代 | 第120页 |
| ·恢复的法律监督权体系 | 第120-129页 |
| ·各级检察机关的法律监督权 | 第121-128页 |
| ·最高人民检察院的专有职权 | 第128-129页 |
| ·现阶段我国法律监督权所受到的挑战 | 第129-133页 |
| ·苏东国家法律监督制度的消亡 | 第130页 |
| ·西方检察理论的冲击 | 第130-131页 |
| ·市场经济在我国的建立 | 第131-132页 |
| ·社会主义法律体系得到完善 | 第132-133页 |
| 7 法律监督权在我国的回归 | 第133-151页 |
| ·法律监督权的回归条件 | 第133-139页 |
| ·人民民主专政的国体 | 第133-134页 |
| ·人民代表大会制的政体 | 第134-135页 |
| ·实定法的规定 | 第135-136页 |
| ·依法治国的方略 | 第136-137页 |
| ·现实的法制情况 | 第137-139页 |
| ·法律监督权的具体回归 | 第139-151页 |
| ·立法环节的法律监督权 | 第139-140页 |
| ·执法环节的法律监督权 | 第140-145页 |
| ·司法环节的法律监督权 | 第145-147页 |
| ·守法环节的法律监督权 | 第147-151页 |
| 8 结语 | 第151-152页 |
| 致谢 | 第152-153页 |
| 参考文献 | 第153-160页 |
| 附录 | 第160-162页 |
