| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 气候变化的概述 | 第11-15页 |
| 第一节 气候变化的概念 | 第11-12页 |
| 第二节 气候变化的影响 | 第12-15页 |
| 一、 海平面上升 | 第12-13页 |
| 二、 影响农业生产 | 第13页 |
| 三、 水资源短缺 | 第13页 |
| 四、 生态系统发生变化 | 第13-14页 |
| 五、 极端的气候频繁发生 | 第14-15页 |
| 第二章 应对气候变化的现行国际法制度 | 第15-24页 |
| 第一节 《气候变化框架公约》 | 第15-16页 |
| 一、 《气候变化框架公约》的主要成果 | 第15-16页 |
| 二、 《气候变化框架公约》的缺陷分析 | 第16页 |
| 第二节 《京都议定书》 | 第16-18页 |
| 一、 《京都议定书》取得的成果 | 第17页 |
| 二、 《京都议定书》的缺陷分析 | 第17-18页 |
| 第三节 “巴厘岛路线图” | 第18-20页 |
| 一、 “巴厘岛路线图”取得的成果 | 第19页 |
| 二、 “巴厘岛路线图”的缺陷分析 | 第19-20页 |
| 第四节 《哥本哈根协议》 | 第20-21页 |
| 一、 《哥本哈根协议》取得的成果 | 第20-21页 |
| 二、 《哥本哈根协议》的缺陷分析 | 第21页 |
| 第五节 应对国际气候变化的制度评价 | 第21-24页 |
| 一、 现行应对气候变化的法律制度取得的成果 | 第21-22页 |
| 二、 现行应对气候变化的法律制度缺陷分析 | 第22-24页 |
| 第三章 国外应对气候变化的法律制度 | 第24-33页 |
| 第一节 美国应对气候变化的法律制度 | 第24-26页 |
| 一、 美国温室气体排放的现状 | 第24页 |
| 二、 美国关于温室气体减排的相关法律制度 | 第24-26页 |
| 第二节 欧盟应对气候变化的法律制度 | 第26-28页 |
| 一、 欧盟温室气体排放的现状 | 第26-27页 |
| 二、 欧盟关于温室气体减排的相关法律规制度 | 第27-28页 |
| 第三节 日本应对气候变化的法律制度 | 第28-29页 |
| 一、 日本能源概况 | 第28页 |
| 二、 日本关于温室气体减排的相关法律制度 | 第28-29页 |
| 第四节 印度应对气候变化的法律制度 | 第29-31页 |
| 一、 印度温室气体的排放现状 | 第29-30页 |
| 二、 印度关于温室气体减排的相关法律制度 | 第30-31页 |
| 第五节 国外应对气候变化法律制度对我国的启示 | 第31-33页 |
| 第四章 我国应对气候变化的法律制度 | 第33-42页 |
| 第一节 我国应对气候变化的法律制度的现状 | 第33-37页 |
| 一、 我国温室气体排放状况 | 第33-34页 |
| 二、 我国应对气候变化的现行法律制度 | 第34-37页 |
| 第二节 我国应对气候变化问题的法律存在的主要问题 | 第37-39页 |
| 一、 我国应对气候变化问题的法律体系还不够健全和完善 | 第37页 |
| 二、 法律中的部分规定过于原则化 | 第37-38页 |
| 三、 法律义务与法律责任不配套 | 第38页 |
| 四、 我国应对气候变化问题的法律未充分体现相关的国际法要求 | 第38-39页 |
| 第三节 完善我国应对气候变化法律制度的建议 | 第39-42页 |
| 一、 确立科学发展观为我国应对气候变化法律制度的指导思想 | 第39页 |
| 二、 完善应对气候变化的法律体系 | 第39-40页 |
| 三、 提高我国应对气候变化问题的法律的可操作性 | 第40页 |
| 四、 完善我国应对气候变化问题的法律责任 | 第40-41页 |
| 五、 注重把相关的国际法国内化 | 第41-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
