| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-16页 |
| (一) 选题背景 | 第9-11页 |
| (二) 相关概念界定 | 第11-14页 |
| (三) 研究意义 | 第14-16页 |
| 一、农村土地污染及民事救济概述 | 第16-25页 |
| (一) 农村土地污染的产生及原因 | 第16-17页 |
| 1. 农村土地污染的产生 | 第16页 |
| 2. 引发农村土地污染的主要原因 | 第16-17页 |
| (二) 农村土地污染纠纷的性质和特征 | 第17-21页 |
| 1. 农村土地污染纠纷的性质 | 第17-19页 |
| 2. 农村土地污染侵权纠纷的特征 | 第19-21页 |
| (三) 农村土地污染纠纷救济的理论基础及其必要性 | 第21-25页 |
| 1. 农村土地污染纠纷救济的法理基础 | 第21-22页 |
| 2. 农村土地污染纠纷民事救济的必要性 | 第22-25页 |
| 二、我国农村土地污染纠纷民事救济的现状及其评价 | 第25-36页 |
| (一) 农村土地污染纠纷民事救济的法律依据 | 第25-27页 |
| 1. 宪法依据 | 第25页 |
| 2. 民事法律依据 | 第25-26页 |
| 3. 环境保护法 | 第26页 |
| 4. 土地管理法和农业法 | 第26-27页 |
| (二) 我国农村土地污染纠纷民事救济的途径 | 第27-28页 |
| 1. 协商 | 第27页 |
| 2. 调解 | 第27-28页 |
| 3. 民事诉讼 | 第28页 |
| (三) 我国现有农村土地污染民事救济的评价 | 第28-36页 |
| 1. 实体法的不足 | 第28-32页 |
| 2. 程序法中的不足 | 第32-36页 |
| 三、部分国家和地区土地污染救济制度及对我国的启示与借鉴 | 第36-43页 |
| (一) 部分国家和地区土地污染救济制度 | 第36-40页 |
| 1. 日本关于土地污染救济的相关制度 | 第36-37页 |
| 2. 美国关于土地污染救济的相关制度 | 第37-39页 |
| 3. 我国台湾地区关于土地污染救济的制度 | 第39-40页 |
| (二)、启示与借鉴 | 第40-43页 |
| 1. 土地权属制度的完善是行使污染土地救济权的前提和必要条件 | 第40页 |
| 2. 环境侵权救济制度的完善是进行土地污染救济的保障 | 第40-41页 |
| 3. 充分发挥环保行政管理部门在土地污染纠纷中的作用 | 第41页 |
| 4. 个别化救济与社会化救济相结合 | 第41-43页 |
| 四、我国农村土地污染民事救济措施的完善 | 第43-58页 |
| (一) 完善农村土地污染民事救济的法律依据 | 第43-48页 |
| 1. 明确农村土地污染救济权行使主体 | 第43-45页 |
| 2. 完善环境侵权救济体制 | 第45-46页 |
| 3. 重视土地污染危害的排除 | 第46-48页 |
| 4. 明确土地污染者的法律责任 | 第48页 |
| (二) 完善农村土地污染民事救济的途径 | 第48-58页 |
| 1. 充分发挥环保行政机关在土地污染纠纷解决中的作用 | 第49-53页 |
| 2. 民事诉讼途径的完善 | 第53-55页 |
| 3. 实现重大农村土地污染事故的社会化救济 | 第55-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 参考文献: | 第60-64页 |
| 附录:攻读学位期间发表的论文 | 第64页 |
