| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 一、国家赔偿制度的概述 | 第9-18页 |
| （一） 国家赔偿制度的概念探析 | 第9-10页 |
| （二） 国家赔偿制度的性质 | 第10-12页 |
| （三） 国家赔偿制度的理论基础——人权理论 | 第12-16页 |
| 1、国家赔偿制度的合法性是建立在宪法之上的 | 第13页 |
| 2、人权保障应当作为现代国家赔偿制度的核心理念 | 第13-16页 |
| （四） 国家赔偿制度的必要性 | 第16-18页 |
| 二、各国国家赔偿制度的比较 | 第18-26页 |
| （一） 各国国家赔偿制度的概述 | 第18-20页 |
| （二） 各国国家赔偿制度的发展趋势及其比较 | 第20-26页 |
| 1、各国国家赔偿制度范围都略显过窄 | 第20-23页 |
| 2、各国和地区司法赔偿程序中均未设置单独的确认程序 | 第23页 |
| 3、对“公务员”和“执行职务中行为”等解释逐步扩大 | 第23-24页 |
| 4、在国家赔偿制度的形成过程中，判例起了非常重要的作用 | 第24页 |
| 5、特别法向一般法的演进 | 第24-26页 |
| 三、我国国家赔偿制度的现状 | 第26-33页 |
| （一） 我国国家赔偿制度的成就 | 第26-27页 |
| （二） 我国国家赔偿制度的缺陷 | 第27-33页 |
| 1、在范围上的修改和完善 | 第27-29页 |
| 2、国家赔偿的程序有待改进 | 第29-30页 |
| 3、国家赔偿的费用不明朗 | 第30-31页 |
| 4、国家关于精神损害赔偿的方式有所欠缺 | 第31-33页 |
| 四、我国国家赔偿制度的完善探索 | 第33-46页 |
| （一） 扩大国家赔偿范围 | 第33-38页 |
| 1、完善行政赔偿范围 | 第35-36页 |
| 2、改善刑事赔偿范围 | 第36-37页 |
| 3、扩大民事行政司法赔偿范围 | 第37页 |
| 4、明确《国家赔偿法》的赔偿范围与《民法通则》第121 条的关系.. | 第37-38页 |
| 5、改变国家赔偿范围的确立方式 | 第38页 |
| （二） 完善国家赔偿的程序 | 第38-42页 |
| （三） 修改国家赔偿的计算标准具体费用及赔偿方式 | 第42-44页 |
| （四） 规范人民法院执法行为 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
| 在校期间的科研成果 | 第50页 |
