| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 1 关联企业债权人利益保护法律机制研究的逻辑起点 | 第13-21页 |
| ·关联企业的公司法界定 | 第13-16页 |
| ·各国关于关联企业的公司法界定 | 第13-15页 |
| ·我国法律关于关联企业的界定 | 第15-16页 |
| ·关联企业的法律特征 | 第16-19页 |
| ·各关联公司法人的财产并非独立 | 第16-17页 |
| ·各关联公司的法人意志并非独立 | 第17页 |
| ·各关联公司的独立行为受到牵制 | 第17-18页 |
| ·关联企业的关联交易损害公平原则 | 第18-19页 |
| ·关联企业破产债权人法律保护之价值目标选择 | 第19-21页 |
| ·公平原则 | 第19页 |
| ·效率原则 | 第19页 |
| ·价值目标之选择 | 第19-21页 |
| 2 关联企业中债权人利益保护的必要性 | 第21-25页 |
| ·传统公司法制度下不当关联交易产生的必然性 | 第21-22页 |
| ·不当关联交易中债权人利益面临的特殊风险 | 第22-23页 |
| ·我国关联企业破产债权人法律保护的缺失 | 第23-25页 |
| 3 关联企业债权人利益保护法律制度的比较分析 | 第25-31页 |
| ·英美法系关联企业债权人利益保护模式 | 第25-27页 |
| ·德国关联企业债权人利益保护模式 | 第27页 |
| ·日本关联企业债权人利益保护模式 | 第27-29页 |
| ·母子公司关系相关事项的信息公开 | 第28页 |
| ·关联子公司的审计监督 | 第28-29页 |
| ·国外关联企业债权人利益保护对我国的启示 | 第29-31页 |
| ·或注重事前责任，或注重事后责任 | 第29页 |
| ·特定情形下否定从属公司的独立人格 | 第29-30页 |
| ·程序法方面的规定—举证责任倒置 | 第30-31页 |
| 4 公司法关于关联企业债权人保护的现状及其完善 | 第31-41页 |
| ·我国关联企业中公司债权人保护方面的法律现状及不足 | 第31-32页 |
| ·对关联企业债权人利益保护的立法缺乏系统性 | 第31-32页 |
| ·对关键的概念性问题没有做出明确界定 | 第32页 |
| ·有关债权人保护的措施不够全面 | 第32页 |
| ·缺乏可操作性 | 第32页 |
| ·完善我国关联企业中公司债权人保护立法的对策 | 第32-41页 |
| ·关联企业中公司债权人保护的事前防范措施 | 第33-37页 |
| ·关联企业中公司债权人保护的事后救济措施 | 第37-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第46-47页 |