明清西医东渐背景下经络理论的解读
中文摘要 | 第1-11页 |
ABSTRACT | 第11-14页 |
1 文献综述 | 第14-18页 |
·西医传入历史的研究 | 第14-15页 |
·中西医学交流与比较的研究 | 第15-17页 |
·中西汇通代表医家个案的研究 | 第17-18页 |
2 前言 | 第18-21页 |
·选题依据和意义 | 第18-19页 |
·研究范围和方法 | 第19-21页 |
3 明末清初西医东渐及其对中医的影响 | 第21-27页 |
·性理学译著中的西医知识 | 第21-22页 |
·西医专著的译介 | 第22-24页 |
·明末清初中医医家对西医的接受 | 第24-27页 |
4 鸦片战争以后西医东渐及其对中医的影响 | 第27-35页 |
·西医译著 | 第27-29页 |
·西医刊物 | 第29页 |
·西医教育 | 第29-30页 |
·鸦片战争以后中医医家对西医的接受 | 第30-35页 |
5 明清西医影响下经络理论的解读 | 第35-68页 |
·王宏翰对经络理论与血液循环相关性的认同 | 第35-40页 |
·从胚胎血络、脉络发育解释经脉的发生与形成 | 第36-37页 |
·用动静脉血管阐释经络形质 | 第37-39页 |
·认为经络运行西方四液中的红液(即血液) | 第39页 |
·将西方心血运动论与经脉营卫运行结合 | 第39-40页 |
·王学权认为经络具有无形功用 | 第40-42页 |
·王升注重脏腑经络之"真形" | 第42页 |
·王清任试图通过解剖观察经络 | 第42-48页 |
·认为经络是气管、卫总管 | 第42-44页 |
·"气管"、"卫总管"实为动脉管 | 第44-47页 |
·王清任对后世医家产生的影响 | 第47-48页 |
·俞正燮认为经、络分别为西医脉络、血络 | 第48-49页 |
·我胡琨认为营、卫分别为西医血络、脉络 | 第49-50页 |
·陈定泰认为经络是营、卫两管 | 第50-54页 |
·罗定昌"人体十层看法"经络为第十层 | 第54-56页 |
·唐宗海将经脉与血管互参 | 第56-62页 |
·将中医脉定义为血管 | 第56-57页 |
·将任脉对应为总脉管 | 第57页 |
·认为经脉既行血又行气,不单指血管 | 第57-60页 |
·认为营卫交会实迹即血液与呼吸气体交换 | 第60-62页 |
·朱沛文剖析经筋、经络形质 | 第62-65页 |
·将经筋与肉筋(即肌肉)互参 | 第62页 |
·将经络系统与血液循环系统对应 | 第62-65页 |
·将呼吸气体交换与营卫循行相结合 | 第65页 |
·刘钟衡认为经络偏于气化功用 | 第65-66页 |
·高思敬络脉与血络混用 | 第66-68页 |
6 明清西医影响下解读经络理论的特点 | 第68-76页 |
·内容特点 | 第68-72页 |
·用血管解释经络 | 第68-70页 |
·用肉筋(肌肉)解释十二经筋 | 第70页 |
·用血液循环及呼吸换气解释经脉营卫运行 | 第70-72页 |
·方法特点 | 第72-76页 |
·注重解剖、实证等西医方法的运用 | 第72-74页 |
·为区别于西医形质,提出经络气化观点 | 第74-76页 |
7 与民国时期针灸理论认识的比较 | 第76-80页 |
·阐释经络重视血管与重视神经的不同 | 第76-78页 |
·腧穴传统定位与解剖定位的区别 | 第78-80页 |
8 对近现代针灸学术演变的主要影响 | 第80-82页 |
·实证观念引发了经络形质的近现代研究 | 第80页 |
·明清成为近现代针灸学术演变的前奏 | 第80-82页 |
9 对当代正确理解针灸理论的借鉴和启迪 | 第82-89页 |
·经络与解剖概念的不可通约性 | 第82-83页 |
·经络理论与血脉具有联系 | 第83-85页 |
·气化是将经络区别于形质的一种解释 | 第85-87页 |
·对当今经络研究的启迪 | 第87-89页 |
10 结语 | 第89-92页 |
11 参考文献 | 第92-98页 |
·著作 | 第92-94页 |
·博硕士论文 | 第94页 |
·期刊论文 | 第94-98页 |
附录 | 第98-149页 |
附录一 明清受西医影响代表医家医著列表 | 第98-99页 |
附录二 明清代表西医译著相关原文摘录 | 第99-110页 |
附录三 明清受西医影响代表医著相关原文摘录 | 第110-149页 |
致谢 | 第149-150页 |
个人简历 | 第150页 |