论控制企业在从属公司破产中的次级债权制度
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 次级债权制度的概述 | 第12-18页 |
| 一、“深石原则”的理论移植 | 第12-14页 |
| （一） “次级债权”用语的确定 | 第12-13页 |
| （二） “深石原则”及衡平居次理论的内涵 | 第13-14页 |
| 二、次级债权制度的理论基础与法律特征 | 第14-17页 |
| （一） 次级债权制度的理论基础 | 第14-15页 |
| （二） 次级债权制度的法律特征 | 第15-17页 |
| 本章小结 | 第17-18页 |
| 第二章 建立次级债权制度的现实价值及意义 | 第18-30页 |
| 一、关联债权破产纠纷问题及其成因 | 第18-23页 |
| （一） 我国破产债权分配的现状 | 第18-19页 |
| （二） 关联债权破产纠纷问题的成因 | 第19-23页 |
| 二、我国现行法律处理上述问题的一般方法及检讨 | 第23-26页 |
| （一） 准关联债权与普通债权平等受偿有失公平 | 第23-24页 |
| （二） 破产无效及撤销权制度的局限性 | 第24-25页 |
| （三） 公司法人格否认制度的非常规性 | 第25-26页 |
| 三、建立次级债权制度的重要意义 | 第26-29页 |
| （一） 保障市场经济的公平竞争秩序 | 第26-28页 |
| （二） 促进法律规范的自我完善和发展 | 第28-29页 |
| 本章小结 | 第29-30页 |
| 第三章 各国家、地区相应法律制度的比较 | 第30-36页 |
| 一、各国家、地区相应法律制度的比较 | 第30-34页 |
| （一） “深石原则”在美国的发展 | 第30-31页 |
| （二） 德国的股权替代制度 | 第31-33页 |
| （三） 台湾地区的公司法规定 | 第33-34页 |
| 二、我国立法方案的选择 | 第34-35页 |
| 本章小结 | 第35-36页 |
| 第四章 次级债权制度在我国的法律构建 | 第36-47页 |
| 一、次级债权制度的指导原则 | 第36-37页 |
| （一） 公平清偿原则 | 第36页 |
| （二） 诚实信用原则 | 第36-37页 |
| 二、次级债权规则的适用要件 | 第37-42页 |
| （一） 主体要件 | 第37-39页 |
| （二） 行为要件 | 第39-41页 |
| （三） 结果要件及因果关系 | 第41-42页 |
| （四） 主观要件 | 第42页 |
| 三、次级债权规则的有关程序问题 | 第42-46页 |
| （一） 适用程序 | 第42-43页 |
| （二） 异议的提出及诉讼主体 | 第43-45页 |
| （三） 举证责任 | 第45-46页 |
| 本章小结 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
