| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、议程设置理论概述 | 第12-20页 |
| (一) 传统议程设置理论 | 第12-15页 |
| 1.传统议程设置理论的概念 | 第12页 |
| 2.传统议程设置理论的发展 | 第12-15页 |
| 3.反思传统议程设置理论 | 第15页 |
| (二) 新媒体下对议程设置的新理解 | 第15-20页 |
| 1.新媒体的内核 | 第15-17页 |
| 2.新媒体传播的特点 | 第17-18页 |
| 3.新媒体下议程设置的变化—受众参与 | 第18-20页 |
| 二、传统媒体下受众参与议程设置的评析 | 第20-25页 |
| (一) 典型事件:"白晓燕命案" | 第20-21页 |
| (二) 传统媒体下设置议程的不足及特点—以媒体与受众的角色为视角 | 第21-25页 |
| 1."白晓燕命案"中的几个议程 | 第21-22页 |
| 2.关于媒体独立设置议程 | 第22-23页 |
| 3.关于受众参与议程 | 第23-25页 |
| 三、新媒体下受众参与议程设置的特点 | 第25-34页 |
| (一) 受众补充议题 | 第25-29页 |
| 1.以"汶川地震"为引例 | 第25页 |
| 2.受众补充议题的具体体现 | 第25-29页 |
| (二) 受众分享媒体独权、展示更多声音 | 第29-32页 |
| 1.以"彭水诗案"为引例 | 第29-30页 |
| 2.媒体独权的瓦解 | 第30-32页 |
| (三) 受众参与对议程的批判和修正 | 第32-34页 |
| 1.以"孙志刚事件"为引例 | 第32-33页 |
| 2.受众如何批判、修正议程 | 第33-34页 |
| 四、新媒体下受众参与议程设置所暴露的问题 | 第34-45页 |
| (一) 对受众共鸣之思考 | 第34-38页 |
| 1.案例分析 | 第34-36页 |
| 2.工具便利性的负面效果 | 第36-38页 |
| (二) 关于信息与受众 | 第38-41页 |
| 1.案例分析 | 第38-39页 |
| 2.信息与受众的假意联姻 | 第39-41页 |
| (三) 模糊的公私界线 | 第41-45页 |
| 1."艳照门"事件分析 | 第41-43页 |
| 2."穷父救女求助富豪"事件分析 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |