| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| ·选题的背景及意义 | 第8-9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9页 |
| ·研究思路与方法 | 第9-10页 |
| ·本文拟解决的问题 | 第10-11页 |
| 第1章 审委会制度的历史渊源 | 第11-15页 |
| ·审判委员会制度的最初建立 | 第11-13页 |
| ·审判委员会制度概要 | 第13-15页 |
| 第2章 审委会制度的现状 | 第15-27页 |
| ·关于某省三级法院审委会工作内容的调查分析 | 第15-20页 |
| ·概况分析 | 第15-16页 |
| ·分类分析 | 第16-20页 |
| ·关于A 市两级法院审委会成员结构的调查分析 | 第20-21页 |
| ·关于B 法院审委会运作的重点考察 | 第21-27页 |
| 第3章 对现行审委会制度利弊的评析 | 第27-40页 |
| ·当前审委会制度存在的积极意义 | 第27-31页 |
| ·有利于保证办案质量，防止出现错案 | 第27-28页 |
| ·有利于确保司法公正，防止司法腐败 | 第28页 |
| ·有利于化解职业风险，释放法官压力 | 第28-29页 |
| ·有利于统一裁判尺度，加强审判宏观指导 | 第29-30页 |
| ·有利于实现法律效果和社会效果的有机统一 | 第30-31页 |
| ·当前审委会制度存在的主要弊端 | 第31-36页 |
| ·组织模式上的行政性根深蒂固 | 第31-33页 |
| ·制度运作上的随意性问题突出 | 第33-34页 |
| ·讨论程序上的正当性先天缺乏 | 第34-35页 |
| ·功能发挥上的单一性扭转困难 | 第35-36页 |
| ·审委会制度的发展前景 | 第36-40页 |
| ·对法学理论界关于审委会制度存废几种主要观点的简析 | 第36-38页 |
| ·近年来有关审委会改革措施及效果评析 | 第38-40页 |
| 第4章 审委会制度的重构设想 | 第40-56页 |
| ·审委会改革的理论基础 | 第40-42页 |
| ·集体决策的优越性 | 第40-41页 |
| ·程序正义的重要性 | 第41-42页 |
| ·功能调整设想 | 第42-48页 |
| ·限制审委会讨论决定个案功能 | 第42-43页 |
| ·加强审委会审判业务指导的功能 | 第43-44页 |
| ·设立专业审委会直接审理案件 | 第44-48页 |
| ·程序运作设想 | 第48-52页 |
| ·合理划分审委会与专业审委会的职权 | 第48-49页 |
| ·审委会讨论案件范围的界定 | 第49页 |
| ·合议庭向审委会汇报的形式与要求 | 第49-50页 |
| ·审委会讨论案件的指导思想和原则 | 第50-51页 |
| ·审委会讨论案件的程序要求 | 第51-52页 |
| ·成员选择设想 | 第52-53页 |
| ·配套措施设想 | 第53-54页 |
| ·远期目标构想 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第60页 |