| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、咸阳偏转破产重整案例介绍 | 第10-16页 |
| （一）上市公司破产重整的特殊性 | 第10-12页 |
| （二）咸阳偏转破产重整案例情况简介 | 第12-16页 |
| 二、咸阳偏转破产重整案例中法律应用的突破 | 第16-25页 |
| （一）破产重整原因的宽松化 | 第16-17页 |
| （二）破产重整与资产重组的“一步走” | 第17-21页 |
| （三）DIP 模式的运用 | 第21-25页 |
| 三、咸阳偏转重整案例中出现的法律问题 | 第25-33页 |
| （一）破产重整制度的工具化 | 第25-27页 |
| （二）上市公司破产重整失败后的出路问题 | 第27-30页 |
| （三）债权人会议分组表决机制僵化 | 第30-33页 |
| 四、完善上市公司破产重整法律制度的若干构想 | 第33-39页 |
| （一）实现破产重整与资产重组的无缝对接 | 第33-35页 |
| （二）完善上市公司退市制度 | 第35-37页 |
| （三）建立灵活有效的债权人分组表决机制 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 作者简介 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44页 |